Дело № 2-284/2012

Поступило 10 октября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.

при секретаре Новиковой И.С.

с участием

истца Семенова В.С.

представителя ответчика Жеребцова А.А.

заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Матыскина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.С. к Закрытому Акционерному Обществу «Дубровское» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Дубровское» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула.

Представитель ответчика Жеребцов А.А., действующий на основании доверенности от 11.10.2012 года, сроком по 31.12.2012 года, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого, приказ директора ЗАО «Дубровское» от ДД.ММ.ГГГГ года № будет отменен 12.10.2012 года, Семенов В.С. будет восстановлен на работе в ЗАО «Дубровское» в должности ... с 13.09.2012 года с выплатой среднего заработка за период с 13.09.2012 года по день восстановления на работе.

Истец Семенов В.С. не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика и просил прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Прокурор Матыскин А.А. не возражал против заключения мирового соглашения на условиях достигнутых сторонами и прекращения производства по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выраженное в письменной форме мировое соглашение между сторонами приобщено к материалам дела, подписано сторонами.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Семенова В.С. к Закрытому Акционерному Обществу «Дубровское» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, по условиям которого:

- ЗАО «Дубровское» отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к,

- восстанавливает Семенова В.С. 12.10.2012 года в ЗАО «Дубровское» в должности ... с 13.09.2012 года,

- выплачивает Семенову В.С. средний заработок за период с 13.09.2012 года по день восстановления на работе.

Производство по делу по иску по иску Семенова В.С. к Закрытому Акционерному Обществу «Дубровское» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Белковец