Дело № 5-18/10
поступило 20 декабря 2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Кожевниково ………………………………………….. 30 декабря 2010 г.
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Максимович Ю.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соболева Д.Н.,
потерпевшего Ш.,
рассмотрев представленное начальником ОГИБДД Н-ского РОВД Томской области П. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соболева Д.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
13.06.2010 г. в 02 часа 20 минут Соболев Д.Н., управляя автомобилем «**» с государственным регистрационным знаком *** по улице **** в селе *, в нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ двигался по обочине, в результате чего совершил наезде на двигавшегося по обочине во встречном направлении пешехода Ш., причинив последнему легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Соболев Д.Н. полностью признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, объяснил свои действия тем, что его ослепила дальним светом фар встречная машина, от чего он выехал немного на правую обочину, не заметил вовремя идущего ему навстречу по этой обочине пешехода Ш. и совершил наезд на пешехода.
Факт совершения Соболевым Д.Н. вышеуказанного административного правонарушения кроме признаний самого Соболева Д.Н. подтверждается также и другими исследованными доказательствами.
Так, потерпевший Ш. в районном суде пояснил, что 13.06.2010 г. около 02 часа 20 минут он шел по краю проезжей части по улице **** в селе *. В это время ему навстречу ехала машина под управлением Соболева Д.Н. Увидев приближающуюся машину, он сошел на обочину и продолжал движение по обочине, разговаривая по телефону. Когда машина приблизилась к нему, она выехала на обочину и сбила его. Удар пришелся в колено правой ноги. Он упал на обочину. Соболев Д.Н., не останавливаясь, уехал. У него сильно болело колено, распухло, он не мог наступить на правую ногу. Его увезли домой, на следующий день он обратился в больницу, в последующем проходил амбулаторное лечение на дому в течение месяца. Он просит наказать Соболева Д.Н. за содеянное на усмотрение суда.
Свидетель Ш.Л.А. в своих письменных объяснениях от 22.06.2010 г. пояснила, что 13.06.2010 г. около 02 час. 20 мин. она с мужем на автомобиле ехали по улице **** в селе * и увидели, что на обочине лежал местный житель Ш., а от него уезжал автомобиль «**» с государственным регистрационным знаком «***». Ш. пояснил, что его сбил этот уехавший автомобиль. л.д. 7).
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, проезжая часть дороги по улице **** в селе * имеет ширину 4,6 метра и обочины по 60 см с каждой стороны. Место наезда на пешехода Ш. зафиксировано на правой обочине по ходу движения автомобиля. л.д. 5).
Согласно заключению эксперта № 153 от 27.09.2010 г. потерпевший Ш. проходил амбулаторное лечение с 15.06.2010 г. по 12.07.2010 г. У него было зафиксировано увеличение объема мягких тканей в области правого коленного сустава, сопровождавшееся болезненностью и частичным нарушением функции коленного сустава. Данное телесное повреждение было причинено от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения или при ударе о таковой и относится к легкому вреду здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы. л.д. 21-22).
В протоколе об административном правонарушении от 16.12.2010 г. Соболев Д.Н. собственноручно написал, что он согласен с вмененным ему в вину административным правонарушением, объяснил наезд на пешехода Ш. тем, что был ослеплен светом фар встречного автомобиля и не заметил вовремя пешехода. л.д. 2).
Действия Соболева Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Квалифицирующие признаки: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Никаких существенных нарушений административно-процессуального законодательства при производстве административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Соболева Д.Н., которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соболева Д.Н., судья признает на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соболева Д.Н., из числа предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, учитывая личности административного правонарушителя Соболева Д.Н. и потерпевшего Ш., учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, учитывая, что постановлением мирового судьи от 8.07.2010 г. Соболев Д.Н. уже лишен права управлять транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев за совершенное им 13.06.2010 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24; п. 1 ч. 1 ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Соболева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Штраф зачислить на расчетный счет: УФК по Томской области ГИБДД УВД, Банк: ГРКЦ Банка России по Томской области, р/с: 40101810900000010007, БИК 046902001, ИНН 7018016237, ОКАТО 69228000000, КПП 701731003. КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе Соболевым Д.Н. и Ш., в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня получения ими копий настоящего постановления.
Судья Кожевниковского районного суда Томской области
Ю.Ю. Максимович.