Дело №г.                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Щукина В.В.,

при секретаре Халимбековой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска Калужской области

                                                                                           05 июня 2012 года

гражданское дело по иску К.Г.А. к П.С.А. и КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) о взыскании страхового возмещения, взыскании разницы между размером причиненного ущерба и страховой выплаты, компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.А. обратилась в Козельский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к П.С.А. и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), в котором просит взыскать с: ОАО «Кит Финанс» компенсационную выплату в размере 2390 рублей;

П.С.А. разницу между причиненным ущербом и страховой выплатой в размере 305011,56 рублей;

с ОАО «Кит Финанс» и П.С.А. солидарно: расходы на юридические услуги в размере 23903 рубля; компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей и государственную пошлину в размере 6250 рублей.

В настоящее судебное заседание, как и в предыдущее, истец не явился, о месте и времени извещен надлежаще, о чем у суда имеются расписки, причины неявки суду не сообщила, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К.Г.А. к П.С.А. и КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) о взыскании страхового возмещения, взыскании разницы между размером причиненного ущерба и страховой выплаты, компенсации причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием к тем же ответчикам.

Разъяснить истцу, что: она имеет право обратиться в Козельский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                          В.В. Щукин