Дело №№2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Козельск 21 июня 2012 года Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Сусликовой С.П., с участием представителя истца Акционерного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ Ш., ответчика И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ к И. и Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком России и И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить И. кредит «На неотложные нужды» в сумме 100000 рублей сроком по 09 июля 2011 года с уплатой процентов по ставке 16% годовых. Истец выполнил свои обязательства и выдал кредит в сумме 100000 рублей наличными деньгами 09 июля 2008 года. Ответчик И. нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов: 28 октября 2011 года он допустил просроченную задолженность в сумме 120157 рублей 60 коп, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.10.2011 г. Согласно требования № 1207 от 28.10.2011 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки, истец уведомил ответчика о том, что в течение 5 календарных дней со дня получения требования, но не позднее 21 ноября 2011 г. обязан возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения в указанный срок обязательств банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя. По состоянию на 05.03.2012г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 100431,36 рубль. Ответчик Л. выступила поручителем И. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 09 июля 2008 г., В соответствии с п.п. 2.2.,2.3 договора поручительства № от 09 июля 2008 года Л. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме ( досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору). Истец уведомил Л. о неисполнении заемщиком своих кредитных обязательств, направив требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 28.10.2011 г. №. Просит взыскать солидарно с И. и Л.задолженность по кредитному договору в сумме 100431,36 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3208,63 рублей. В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с И. и Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 100431,36 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3208,63 рублей, суду пояснила, что ответчиком по настоящее время сумма просроченной задолженности не возвращена и по состоянию на 05.03.2012 года составляет 100431 рубль 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты ( 588 дн.) - 4850,47 рублей; неустойка за просроченную ссуду ( 588 дн.) - 32203, 15 рубля; просроченная ссуда - 55555, 52 рублей; просроченные проценты на срочн. СЗ - 7822,22рубля. Ответчик И. исковые требования не признал, суду показал, что не согласен с суммой задолженности по кредитному договору, считает ее завышенной, при этом свои расчеты не предоставил. Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Выслушав представителя истца, ответчика И., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязательственные взаимоотношения сторон подтверждены кредитным договором № от 09 июля 2008 года, согласно которому за предоставленный банком кредит «На неотложные нужды» в сумме 100000 (сто тысяч рублей) по<адрес>% годовых на цели личного потребления заемщик - ответчик И. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а именно по 09 июля 2011 года ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчик Л. договором поручительства № от 09 июля 2008 года приняла на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п. 7.1 кредитного договора № от 09 июля 2008 года договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Из представленного представителем истца расчета следует, что ответчик И. имеет задолженность перед банком по кредитному договору № от 09 июля 2008 года по состоянию на 05.03.2012 года в сумме 100431 рубль 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты ( 588 дн.) - 4850,47 рублей; неустойка за просроченную ссуду ( 588 дн.) - 32203, 15 рубля; просроченная ссуда - 55555, 52 рублей; просроченные проценты на срочн. СЗ - 7822,22рубля. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении И. обязательства, принятого кредитным договором № от 09 июля 2008 года. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ст.ст. 309,314 ГК РФ) Как следует из п. 4.4 кредитного договора № от 09 июля 2008 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по договору, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В силу договора поручительства и на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ требование о солидарной ответственности поручителя с заемщиком по кредитному договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98, 101 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ к И. и Л. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с И. и Л. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 100431, 36 рубль (сто тысяч четыреста тридцать один рубль 36 копеек). Взыскать с И. и Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1604,32 рубля (одна тысяча шестьсот четыре рубля 32 копейки) с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: