Дело № 10 - 27/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров«24» ноября 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
подсудимого Киреева В.Ф.,
защитника Шенкман С.В., предъявившего ордер №, уд. № №,
частного обвинителя ФИО1,
представителя Акимова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за рег. №,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседание дело частного обвинения по жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области Макаровой Н.А. от 11 августа 2010 года в отношении Киреева Виктора Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, оправданного по ч. 1 ст. 115 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области от 11 августа 2010 года, Киреев В.Ф. оправдан по ч.1 ст. 115 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Частный обвинитель ФИО1 обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области от 11 августа 2010 года. В обосновании жалобы просит приговор мирового судьи от 11 августа 2010 года отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку мировым судьей не полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и не дана в совокупности оценка всем представленным доказательствам.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель Акимов В.В. поддержали доводы жалобы, по тем же основаниям.
Подсудимый Киреев В.Ф. и его защитник Шенкман С.В. возражали против удовлетворения жалобы, считали приговор мирового судьи от 11 августа 2010 года в отношении Киреева В.Ф. обоснованным и справедливым.
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области от 11 августа 2010 года в отношении Киреева В.Ф. законным обоснованным и справедливым, а доводы осужденной и её представителя необоснованными.
Судом установлено, что согласно заявления потерпевшего ФИО1, 01 марта 2009 года около 18 часов в служебном помещении сторожей завода ЖБИ, расположенного по адресу <адрес>, куда потерпевший пришел, чтобы вызвать такси по городскому телефону, ФИО1, увидев на столе пиво, в шутливой форме сделал Кирееву и двум его напарникам сторожам ФИО8 и Дёмину замечание об употреблении спиртных напитков на рабочем месте. Киреев, не объясняя причин своего поведения, стал выталкивать ФИО1 из помещения с применением физической силы, нанеся около 20 ударов по туловищу и голове, из которых более 10 ударов в правую часть лица и область правой скулы. После падения на пол Дёмин и ФИО8 также около 6 раз нанесли ФИО1 удары ногами в область головы и грудной клетки. На крик ФИО1 в помещение сторожки прибежал ФИО7, ждавший его на улице. ФИО7 помог ФИО1 подняться, после чего они вместе выбежали из помещения. Вслед за ними выбежал Киреев, угрожающий вызовом милиции. Затем Киреев ушел в неизвестном направлении на территорию ЗЖБИ. Они с ФИО7 ушли домой. Дома ФИО1 почувствовал себя плохо, но думал, что отлежится. Однако, почувствовав себя хуже, приехав домой в <адрес> 04 марта 2009 года обратился к врачу за медицинской помощью, где ему был поставлен диагноз - перелом скуловой кости справа, множественные отеки лица, гематома подглазной области. 05 марта 2009 года ФИО1 провел судебно-медицинское освидетельствование, которым установлено, что ему причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой скуловой кости, ушиба мягких тканей правой половины лица, кровоподтек в области правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, которые могли быть получены от твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно руками и ногами постороннего человека, по степени тяжести квалифицирующихся, как причинившие легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.
Подсудимый Киреев В.Ф. вину не признал, суду пояснил, что 01 марта 2009 года около 18 час. 30 мин., являясь сторожем ЗЖБИ, он находился на рабочем месте в сторожке у проходных завода. С ним в помещении были сторожа ФИО8 и Дёмин. Раздался звонок у проходных. Он выглянул в окно, увидел ФИО1 и ФИО7, также работающих сторожами другой смены ЗЖБИ. Они выглядели небрежно. В сторожку первым забежал ФИО1, его лицо было в крови и разбито. В этот момент он и его напарники ФИО8 и Дёмин сидели на диване. На его вопрос, что случилось, ФИО1 без объяснения причин, учитывая, что у него есть знакомые сотрудники милиции, стал оскорблять его словами «Мусорской друг» и начал избивать. Удары ФИО1 наносил с левой стороны правым кулаком целенаправленно в висок. Всего ФИО1 нанес ему около 10 ударов. Затем припугнул остальных (ФИО8 и Дёмина), сказав, что если встанут, то будут избиты. Он попытался сопротивляться и после того, как ФИО1 вышел из помещения, сразу же подбежал к телефону и попытался набрать «02», а Дёмина попросил заблокировать дверь. ФИО1 и ФИО7, через окно увидели, что он подошел к телефону и снова ворвались в помещение. В этот раз первым вбежал ФИО7 и нанес ему не менее 3-4х ударов кулаком по голове. Внешне ФИО7 был менее возбужден, чем ФИО1. В этот момент ФИО1 нанес несколько ударов Дёмину, отчего последний упал на бетонный пол вниз лицом. Затем ФИО1 присоединился к ФИО7, и они вместе продолжили его избивать с криком, что убьют его. В результате нанесенных ударов он упал на стул, который под ним сломался, и он оказался на полу. ФИО1 и ФИО7 не останавливались и продолжали его избивать. Он увидел, что Дёмин лежит на полу и не двигается, тогда он крикнул, что они убили Колю. В этот момент к сторожке подъехал свидетель ФИО11 и он выбежал без обуви на улицу и попросил его о помощи. ФИО11 помогать не стал, сказав, чтобы разбирались сами. ФИО7 и ФИО1 подб жали к нему и снова начали его избивать. Он вырвался и побежал в глубь завода, они, преследуя его, снова поймали и потребовали, чтобы он шел в сторожку. Однако, в этот момент мимо шла на смену диспетчер завода ФИО9, за которой он побежал в диспетчерскую, где вызвал милицию и скорую помощь. Милиция приехала около 19- часов. После этого ФИО7 и ФИО1 он не видел. В результате избиения у него было разбито лицо, под левым глазом рассечено, одежда была в крови, с левой стороны на лице опухоль, синяки на шее, в районе грудной клетки. С Агаповым и ФИО7 были только рабочие отношения, причин для конфликта не было. Скорая помощь его увезла в больницу, куда в последствии приходил опрашивать участковый милиционер, а затем через десять дней пришли жены ФИО1 и ФИО7 и просили забрать заявление, иначе они подадут встречное заявление. Ударов ФИО1 он не наносил, а только защищался. Считал себя невиновным и непричастным к причинению телесных повреждений потерпевшему. Заявление ФИО1 в порядке частного обвинения расценивал как давление на него с целью прекращения другого уголовного дела частного обвинения о привлечении ФИО1 и ФИО7 к уголовной ответственности.
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что 01.03.2009 года он созвонился с ФИО1, чтобы прогуляться по городу. Встретились они у рынка «Крупянщик» около 16 часов, затем пошли в парк им.Дегтярева. В парке они встретились со знакомым (фамилию он не помнит), сидящим на скамейке с девушкой, с которым раньше работали вместе в ЧОПе. С указанным знакомым произошел небольшой конфликт, из-за личных неприязненных отношений, что не имеет никакого отношения к настоящему делу. Аттракционы были закрыты и они прошли через парк, зашли в игровой салон, находящийся в доме напротив ДК им.Дегтярева. После решили пойти домой и направились в сторону ЖБИ, чтобы вызвать такси. У завода позвонили в ворота. Киреев посмотрел на них через окно и открыл ворота. ФИО1 ушел в сторожку. Через некоторое время ФИО1 крикнул ему, и он вбежал в сторожку. Дверь была закрыта, ее держал, как он потом понял, большой человек, скорее всего это был ФИО8. Два раза стукнув ногой по двери, он открыл ее. Когда вошел в помещение, то увидел, что ФИО1 лежит на полу головой в сторону двери. Киреев избивал ФИО1 ногами по голове, нанеся 5-6 ударов по спине и ребрам. ФИО1 наклонил голову. В помещении были еще два охранника ФИО8 и Дёмин. Когда он вошел в сторожку, ФИО8 отошел в сторону, Дёмин вместе с Киреевым продолжали бить руками и ногами ФИО1, нанеся потерпевшему не менее 2-3 ударов. Он оттащил Киреева, после чего избиение ФИО1 прекратилось. Когда он поднял ФИО1, то увидел у него кровь, опухоль и кровь правого глаза, разбитую губу, майку (толстовку) в крови, расстегнутую куртку. Они с ФИО1 вышли на улицу, где видели у проходных завода ФИО11, который ставил на стоянку свой автомобиль. ФИО11 тоже их видел. Следом за ними вышел Киреев и подбежал к ФИО11, которого попросил о помощи. ФИО11 спросил, что произошло, на что он, ФИО7, ему ответил, что все нормально, просто Киреев перепил. Сам Киреев был пьяный, так как от него исходил запах алкоголя, и в сторожке на столе стояли пивные бутылки и стаканы. Сам он был трезвый, так как управляет автомобилем и пить ему нельзя. ФИО1 тоже был трезвый. Вместе с ФИО1 они пили только кофе в игровом салоне. После инцидента, они с ФИО1 вышли с территории завода, и ушли пешком домой. Причины конфликта ему неизвестны, так как кроме рабочих никаких отношений между Киреевым и ФИО1 не было. Со слов ФИО1 ему известно, что конфликт начал первый Киреев, который не дал позвонить по телефону (л.д. 99 - 100).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Дёмина Н.Г. следует, что в судебном заседании показал, что 01.03.2009 года около 18 час. 30 мин., он был вместе с Киреевым и ФИО8 на рабочем месте в служебном помещении для сторожей, расположенном у ворот ЗЖБИ на <адрес> как закончилась их смена, они сидели и смотрели телевизор. В указанное время раздался звонок в ворота. Увидев сторожей другой смены ФИО1 и ФИО7, Киреев открыл ворота. ФИО1 и ФИО7 ему известны были только по работе, никаких личных отношений и конфликтов с ними не было. Сначала в сторожку вошел только ФИО1. ФИО1 был очень возбужден, на куртке, на уровне живота были пятна, похожие кровь. На вопрос Киреева, что случилось,ФИО1 стал оскорблять Киреева, заявляя о том, что он ему сейчас покажет, так как он, Киреев, работает на милицию, и стал бить Киреева кулаками по лицу. Всего Кирееву было нанесено не менее 8 двух ударов кулаком. ФИО1 подсудимову разбил бровь и левый глаз. На лице Киреева была кровь. Никакого разговора между ФИО1 и Киреевым не было, ФИО1 сразу стал избивать Киреева. Подсудимый никаких ударов не наносил ФИО1, а лишь только оборонялся. Потом в сторожку вошел ФИО7. Он, Дёмин, хотел заступиться за Киреева, но ФИО1 словесно стал угрожать ему, что также подвергнет избиению. ФИО1 привалил Киреева к дивану и бил лёжа. Когда ФИО7 зашел в сторожку, то он, ФИО7, оттащил ФИО1 от Киреева, и они на время выскочили наружу. Киреев стал звонить в милицию. ФИО1 и ФИО7 увидели это в окно и вернулись в сторожку, где ФИО7 нанес Кирееву не менее трех ударов кулаком по телу. Затем ФИО1 и ФИО7 вместе били кулаками Киреева. Куда наносились удары Кирееву, он не видел, так как его схватили и отшвырнули. От удара головой (лбом) о шкаф, он потерял сознание, а когда очнулся, в сторожке уже никого не было. После того как он увидел Киреева, у потерпевшего лицо было в крови, глаз красный, бровь разбита, одежда в крови (на груди и животе). В сторожке находился также ФИО8, но он в драку не ввязывался и все время сидел на диване. В ходе конфликта ФИО1 с ФИО7 были сильно возбуждены, глаза (зрачки) расширены. От ФИО1 и ФИО7 исходил запах спиртного. Он, Киреев и ФИО8 на рабочем месте спиртных напитков не употребляли (л.д. 100).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что 01.03.2009 года, вечером около 18 час. 20 мин., он, Киреев и Дёмин сидели на работе в сторожке ЗЖБИ и смотрели телевизор. Потом был сигнальный звонок в ворота. Киреев открыл ворота. В сторожку пришел ФИО1, в очень взволнованном состоянии (расстегнута куртка, рубашка в крови в области груди) и стал общаться с Киреевым. После того, как Киреев спросил ФИО1, что случилось, потерпевший ответил, что Киреев связан с милицией и начал избивать подсудимого. ФИО1 бил Киреева кулаками по лицу, нанеся много ударов. Киреев ударов ФИО1 не наносил, только защищался, загораживаясь руками. После в помещение вошел ФИО7 и стал оттаскивать ФИО1 от Киреева. Затем ФИО1 и ФИО7 вышли из помещения. Киреев бросился к телефону, желая вызвать милицию. Увидев это, ФИО1 и ФИО7 снова вбежали в сторожку и стали избивать Киреева. ФИО1 нанес стоящему Кирееву 1-2 удара кулаком по лицу. ФИО7 также кулаком ударил Киреева 1-2 раза в область лица и тела. При этом Киреев также только загораживался руками. Во время избиения он сам сидел на диване, так как был шокирован поведением ФИО1 и ФИО7, и в драку не ввязывался. Киреев пытался вырваться к двери, но ФИО1 и ФИО7 его задержали. В это время Дёмин пытаясь оградить Киреева от избиений, хватал ФИО1 за руки. Но ему не удалось ничего сделать, так как ФИО1 ударил или отшвырнул, точно не понял, Дёмина и тот упал на пол, ударившись об ящик лбом, и потерял сознание. После чего, он с ФИО7 стали приводить Дёмина в чувства. Потом Кирееву удалось убежать на улицу, следом за ним побежал ФИО7 и ФИО1. О причинах конфликта ему неизвестно. До приезда милиции на территории ЗЖБИ видел свидетеля ФИО9. Сам в конфликте не участвовал, физическую силу ни к кому не применял (л.д. 100 – 101).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 работника ЗЖБИ следует, что 01.03.2009 года в 18 час. 45 мин. на производстве была пересмена. В отдел, где она работает, пришла ее сменщица - ФИО10 и сообщила, что в сторожке что-то происходит, там слышатся крики. Примерно через 5 минут после этого прибежал Киреев. Он был в одной тапке, на лице, руках и одежде имелась кровь. Киреев сообщил, что его избили. У Киреева левый глаз заплыл, около обоих глаз были кровоподтеки, в связи с чем позвонили в скорую помощь и милицию. Каких-либо запахов спиртного от Киреева не исходило. Киреев очень волновался, его «трясло», не мог разговаривать, у него была истерика. В разговоре Киреев сказал, что его избили сменщики, которых меняли утром. Еще он сказал, чтобы никто не выходил на улицу, так как за ним гнались (л.д. 101).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что вечером 01.03.2009 года он ставил машину на территории ЗЖБИ. В этот момент к нему подбежал Киреев, держась за голову и попросил вызвать милицию, на что он ответил, чтобы сами разбирались. У Киреева на лице, на руке была кровь, на глазу большая опухоль. Киреев от страха был возбужден. От Киреева он узнал, что подсудимого бьют. Видел, как из сторожки спустились ФИО1 и ФИО7, которым он сказал, чтобы прекращали свои противоправные действия. В ответ ФИО1 и ФИО7 ничего ему не сказали. У кого-то из подсудимых на верхней части тела на одежде он видел следы крови. От ФИО1 и ФИО7 исходил запах спиртного (л.д. 101).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
В силу презумпции невиновности бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.
Доводы заявителя ФИО1 и его представителя Акимова В.В. о виновности подсудимого Киреева В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 115 УК РФ, при рассмотрения апелляционной жалобы своего подтверждения не нашли, а также опровергаются показаниями свидетелей Дёмина Н.Г., ФИО8, ФИО9, ФИО11 и исследованными доказательства по делу.
Мировой судья обоснованно применил положения п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, оправдав Киреева В.Ф. за отсутствием в его деяниях состава преступления.
При данных обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения в отношении Киреева В.Ф. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области Макаровой Н.А. от 11 августа 2010 года в отношении Киреева Виктора Федоровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяЛ.Ю. Усов