10-17/2011 статья 313 часть 1



Дело № 10-17/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

об изменении приговора мирового судьи

г. Ковров26 апреля 2011 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смотрицкого И.В.,

при секретаре Горбуновой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ковровского городского прокурора Черновой Т.В.,

осуждённого Либермана Д.А.,

защитника Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 790 и ордер № 017387 от 25.04.2011г.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Либермана Дмитрия Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 04.03.2011г., которым

Либерман Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и до ареста житель <адрес>, русский, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, <данные изъяты>, не работающий, детей не имеющий, проживавший в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:

1) 28.07.2004г. Селивановским районным судом Владимирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, освобождённый 04.09.2007г. по отбытию наказания;

2) 09.04.2008г. Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 02.04.2009г. условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 9 дней;

3) 29.07.2009г. Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

осуждён по ч. 1 ст. 313, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 04.03.2011г. Либерман Д.А. признан виновным в совершении побега из места лишения свободы, лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.

Либерман Д.А., осуждённый 29.07.2009г. Ковровским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, отбывал наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области. Постановлением Ковровского городского суда от 15.09.2010г. осуждённому Либерману Д.А. был изменён вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. 07.10.2010г. Либерман прибыл в ФБУ ИК-6 п. Мелехово Ковровского района для дальнейшего отбытия наказания в колонии-поселении указанного учреждения. По прибытию в КП ФБУ ИК-6 п. Мелехово Ковровского района Либерман был под роспись ознакомлен с правилами поведения осуждённых участка колонии-поселения, согласно которым, осуждённым запрещается нарушать границы территории исправительного учреждения, выходить из общежития в неустановленное распорядком время без разрешения администрации. 22.12.2010г. около 16 ч. 30 мин. осуждённый Либерман, находясь на территории колонии-поселения указанного учреждения, расположенного по адресу: Ковровский район, пос. Мелехово, ул. Первомайская, д. 261-А, желая избежать дальнейшего отбытия наказания в колонии-поселении, зная, что срок отбытия наказания заканчивается 14.11.2011г., решил незаконно и самовольно оставить место лишения свободы, то есть совершить побег. С этой целью Либерман в этот же день, в указанное время, действуя умышленно, с целью получения возможности распоряжаться собой, самовольно, осознавая незаконность своих действий, уклонился от отбытия наказания, вышел за пределы территории ФБУ ИК-6 и направился в г. Ковров. В лесном массиве Либерман сбросил отличительный знак осуждённых колонии-поселения - оранжевую жилетку и, сев в маршрутный автобус на остановке «Красная Горка», расположенной на ул. Первомайской п. Мелехово Ковровского района, проследовал по автодороге «Сеннинские Дворники-Ковров-Шуя» в сторону г. Коврова, то есть получил реальную возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты над ним контроля со стороны работников ФБУ ИК-6. В г. Коврове, скрываясь от работников правоохранительных органов, Либерман вышел из автобуса на остановке «Точмаш», расположенной на ул. Комсомольской и через ул. Кирова, не имея намерения возвращаться в место отбытия наказания, пришёл в <адрес>, к своему знакомому ФИО3, где находился до 20 ч. 40 мин., когда был обнаружен и задержан сотрудниками ФБУ ИК-6 п. Мелехово Ковровского района.

Мировой судья вынес приговор, применив особый порядок принятия судебного решения, без судебного разбирательства. За совершение указанного преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, мировой судья присоединил частично неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда от 29.07.2009г. и окончательно, по совокупности приговоров определил Либерману Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мировой судья избрал Либерману Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислен с 04.03.2011г. В срок отбывания наказания мировой судья зачёл отбытое Либерманом Д.А. наказание по приговору Ковровского городского суда от 29.07.2009г. с 23.12.2010г. по 03.03.2011г.

В апелляционной жалобе осуждённый Либерман Д.А. просил пересмотреть указанный приговор, так как он слишком суров.

Государственный обвинитель Халатов А.В. представил возражения на апелляционную жалобу осуждённого Либермана Д.А., в которых просил оставить приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области 04.03.2011г. в отношении Либермана Д.А. без изменения, поскольку требования ч. 1 ст. 265, п. 5 ст. 316 УПК РФ мировым судьей выполнены в полном объёме, назначенное наказание соответствует принципу справедливости и соразмерности, юридическая квалификация преступления является верной.

В судебном заседании осуждённый Либерман Д.А. поддержал свою апелляционную жалобу, пояснив, что из колонии-поселения он сбежал для встречи с женой.

Защитник осуждённого – адвокат Журавлев А.Д. – поддержал позицию осуждённого, а также позицию государственного обвинителя Черновой Т.В. в части исключения из приговора указания на судимость по приговору от 20.02.2006г.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. поддержала возражения государственного обвинителя Халатова А.В., но просила изменить обжалуемый приговор мирового судьи, исключить указание на судимость от 20.02.2006г. в связи с её погашением.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, а апелляционную жалобу осуждённого Либермана Д.А. – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние

назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Мировой судья дал правильную оценку действий Либермана Д.А. – по ч. 1 ст. 313 УК РФ, в соответствии с фактическими обстоятельствами, с которыми согласился осуждённый.

Наказание осуждённому Либерману Д.А. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, данных о личности виновного, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учётом требований ст. 316 УПК РФ.

С учётом изложенного, оснований для смягчения осуждённому наказания, о чём ставится вопрос в его апелляционной жалобе, суд не находит.

Однако в своём приговоре мировой судья учёл не все требования уголовного законодательства.

В судебном заседании установлено, что приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 10.02.2006г. (в приговоре мирового судьи неверно указана дата этого приговора – 20.02.2006г.) Либерман Д.А. был осуждён за совершение двух краж группой лиц по предварительному сговору, а также за повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, то есть за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Преступление, за которое мировой судья осудил Либермана Д.А. приговором от 04.03.2011г. (побег), последний совершил 22.12.2010г., то есть более 3 лет спустя после отбытия наказания за вышеуказанные преступления, в связи с чем судимость Либермана Д.А. по приговору от 10.02.2006г. погашена и не подлежит указанию в приговоре.

Кроме того, правильно указав дату начала исчисления срока наказания (день взятия под стражу в зале суда) – 04.03.2011г., мировой судья неверно исчислил размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору и соответственно неверно произвёл зачёт наказания по предыдущему приговору. В приговоре мировой судья указал, что на день побега Либерманом Д.А. отбыто по приговору Ковровского городского суда от 29.07.2009г. 1 год 7 месяцев 8 дней, неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 22 дня. Эта фраза противоречил фразе, содержащейся в резолютивной части приговора о зачёте наказания, из которой следует, что Либерман Д.А. по приговору Ковровского городского суда от 29.07.2009г. отбыл всего 2 месяца 8 дней (с 23.12.2010г. по 03.03.2011г.). Суд считает, что мировой судья необоснованно взял в качестве расчётного дня день побега, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в день побега – 22.12.2010г. – Либерман Д.А. был задержан сотрудниками исправительной колонии и продолжил отбывать наказание, к нему до 04.03.2011г. не была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Из этого следует, что неотбытую часть наказания по приговору от 29.07.2009г. следует исчислять Либерману Д.А. не на день побега, а на дату вынесения последнего приговора – 04.03.2011г. На эту дату неотбытая Либерманом Д.А. часть наказания по приговору от 29.07.2009г. составляла 1 год 8 месяцев 10 дней. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить вышеуказанные фразы из обжалуемого приговора мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 365, 366, 367, в т. ч. п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 04.03.2011г. в отношении Либермана Дмитрия Александровича изменить.

Исключить из вводной части указанного приговора указание на наличие у Либермана Д.А. судимости от 20.02.2006г.

Исключить из описательно-мотивировочной части указанного приговора фразу о сроке отбытия Либерманом Д.А. на день побега наказания по приговору Ковровского городского суда от 29.07.2009г. и о нетбытой части наказания.

Исключить из резолютивной части указанного приговора фразу о зачёте в срок наказания периода с 23 декабря 2010 года по 03 марта 2011 года.

В остальном указанный приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Либермана Д.А. – без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПредседательствующийИ.В. Смотрицкий