Дело № 10-5/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров 23 января 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,
государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А.С.,
осужденного: Тычкова Д.А.,
защитника: Кочукова А.В., представившего удостоверение №751, ордер №030233 от 23.01.2012 г.,
потерпевшего: Шмелёва С.В.,
при секретаре: Миловидовой Е.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 20.12.2011 г., которым
Тычков Д. А., <дата> года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, русский, имеющий среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающий коммерческим директором ООО «ГК Аврора Холдинг», зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, |
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.), ч. 3 ст. 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г., с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное для него время, не совершать административных правонарушений.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Тычков Д.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 20.12.2011 г. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.), ч. 3 ст. 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г., с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное для него время, не совершать административных правонарушений.
Он признан виновным в следующем.
19 сентября 2011 г. около 21.30 час. в г. Коврове Тычков Д.А. находился в коридоре у гардероба ДК им. Ленина, расположенного по адресу: г. Ковров, ул. Лопатина, д. 4, где между ним и ранее незнакомым ему ШС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт ввиду того, что ШС приставал к девушкам на свадьбе, где они отдыхали. В ходе конфликта Тычков Д.А. умышленно нанес ШС один удар кулаком в область челюсти, отчего ШС упал на пол и потерял сознание. Своими противоправными действиями Тычков Д.А. причинил потерпевшему ШС телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, раны на нижней губе, травматической экстракции 4-го зуба на верхней челюсти справа, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью человека средней тяжести, так как они не опасны для жизни, но влекут длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель Ковровского городского прокурора, не оспаривая обоснованность осуждения Тычкова Д.А., ставит вопрос об изменении судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона, повлекшего за собой назначение чрезмерно сурового наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Поскольку, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, Тычкову Д.А. нельзя было назначать наказание в виде лишения свободы, так как при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств он одновременно является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Полагает необходимым назначить Тычкову Д.А. наказание в виде ограничения свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал требования представления, просит приговор изменить. Не оспаривая обоснованность осуждения Тычкова Д.А., поставил вопрос об изменении судебного решения, новых доводов не привел.
Осужденный Тычков Д.А. вину в совершенном деянии признал полностью, доводы представления, ходатайства гособвинителя поддержал. Новых доводов о допустимости и достаточности исследованных мировым судьей доказательств не привел.
Защитник также согласился с доводами представления и ходатайством гособвинителя. Новых доводов о допустимости и достаточности исследованных мировым судьей доказательств не привел.
Потерпевший против удовлетворения представления не возражает.
Проверив материалы дела, обсудив суть апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, суд находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации относится к неправильному применению уголовного закона и служит основанием к изменению приговора в апелляционном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В представлении не оспаривается обоснованность осуждения Тычкова Д.А. и юридическая квалификация совершенного им деяния. Его действия квалифицированы правильно.
Вместе с тем при назначении наказания суд нарушил положения ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. К этой категории относится и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Поэтому Тычкову Д.А. нельзя было назначать наказание в виде лишения свободы, так как при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств он одновременно является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.
Поэтому суд полагает необходимым представление удовлетворить.
Также суд учитывает следующее. Приговором мирового судьи Тычков Д.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.), и признан виновным в преступлении, совершенном 19.09.2011 г., в период действия редакции от 07.03.2011 г., которая является более мягкой ввиду отсутствия в санкции наказания в виде принудительных работ. В связи с этим суд считает необходимым переквалифицировать действия Тычкова Д.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.).
При назначении наказания суд учитывает, что на основании вышеизложенного наиболее строгим наказанием, которое возможно назначить Тычкову Д.А., является ограничение свободы, и к нему необходимо применить правила назначения наказания. предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд учитывает также наличие смягчающего наказания обстоятельства – полного признания подсудимым вины.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора необходимо сделать ссылку на статьи 304, 308, 309, 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367, п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 20.12.2011 г. в отношении Тычкова Д. А. изменить.
Считать приговор вынесенным на основании ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ.
Признать Тычкова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Установить осужденному Тычкову Д.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.
В остальной части приговор в отношении Тычкова Д.А. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (подпись) Ершов А.Ф.
Верно: Судья Ершов А.Ф.
Секретарь:
Справка:
Приговор находится в материалах уголовного дела № 10-5/2012 Ковровского горсуда.
Судья Ершов А.Ф.
Секретарь: