Дело № 10-18/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров «28» мая 2012 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.,
при секретаре Ланчевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Арсеньева М. В.
подсудимого Сидорова А.Н.,
защитника Суворова А.К., представившего удостоверение <№>, ордер <№> от 28.05. 2012 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Сидорова А. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Коврову Владимирской области от 25.04.2012 года, которым
Сидоров А. Н., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющий двух малолетних детей, образование среднее, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) 04.10.1996 года Ковровским городским судом по ч. 2 ст.117, ч.2 ст.144, ст.15, ч.2 ст.117, ч.2 ст.145, ч.1 ст.115, ч.2 ст. 115 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2) 21.03.1997 года Ковровским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.131 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 08.06.2004 года освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 2 года 9 дней,
3.) 27.05.2005 года Ковровским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.08.2009 года по отбытии срока наказания. Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ (оба преступления в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
При обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи судебного участка №1 по г. Коврову Владимирской области от 25 апреля 2012 года, Сидоров А. Н. признан виновным по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) – умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) – угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии с правилами ч.1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ Сидорову А.Н. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен мировым судьей судебного участка № 1 по г. Коврова Владимирской области в особом порядке принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Сидоров А.Н. просит приговор мирового судьи отменить, поскольку при постановлении приговора судом были нарушены нормы УПК РФ, уголовное дело не могло быть рассмотрено в особом порядке, так как Сидоров А.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ вину признал частично. Кроме того, судом, при назначении наказания, не было учтено, что Сидоров А.Н., в силу сложившихся семейных обстоятельств, был вынужден работать у частных предпринимателей без оформления трудовых отношений. Государственный обвинитель в письменных возражениях на жалобу полагал приговор законным и обоснованным, наказание назначенным с соблюдением требований закона с учетом личности подсудимого.
Потерпевшая БТГ в судебное заседание не явилась. Стороны не возражали в рассмотрении жалобы в отсутствии потерпевшей. Она извещена о месте и времени разбирательства надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть жалобу в её отсутствии, апелляционную жалобу подсудимого не поддержала, в удовлетворении – возражала.
В судебном заседании подсудимый Сидоров А. Н. заявил ходататйство о прекращении производства по апелляционной жалобы в связи с его отказом от жалобы. После проведения консультаций с защитником Суворовым А. К. указал, что заявление сделано им добровольно с полным осознанием последствий такого заявления.
Защитник Суворов А. К. поддержал ходататйство Сидорова А. Н. о прекращении производства по жалобе.
Государственный обвинитель Арсеньев М. В. не возражал в прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд полагает заявление подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.
Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Сидорова А.Н. не подлежат.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Коврову Владимирской области от 25 апреля 2012 года в отношении Сидорова А. Н. производством прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Н. В. Столяров
Справка: постановление вступило в законную силу 08 июня 2012 года. Подлинник постановления подшит в деле № 10-18/2012( 1-12/1-2012).
Судья Н. В. Столяров