ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



Дело №№№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ковров 31мая 2010 года

Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В.;

с участием гособвинителя ст. пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Мальхановой О.А.;

подсудимого: С. ;

защитника: Горбунова Г.Г., предоставившего удостоверение №№№ и ордер №№№;

потерпевшей: Т.;

при секретаре: Мацегора А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении С. Дата года рождения, уроженца ..., гражданина ..., по национальности азербайджанца, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Датагода около 17час., подсудимый С., находясь в ... ... по ... г.Коврова воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил телефон марки « Самсунг « модель Эс Джи Хай -Ди 900 ай стоимостью 6000 руб., телефон марки « Самсунг», модель Джи Ти -Си 3010 стоимостью 3200 руб., принадлежащие потерпевшей Т., причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей. Похищенное возвращено по принадлежности.

Подсудимый в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Т., не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. Гособвинитель не возражает о принятии решения в особом порядке.

Суд полагает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступное деяние относящееся к категории средней тяжести. В месте с тем суд учитывает, что подсудимый несудим, явку с повинной, частично загладил причинный потерпевшей вред, имеет на иждивении троих малолетних детей и полагает возможным не изолировать его от общества, применив к нему ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на подсудимого обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленное для него время.

Меру пресечения подсудимому содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимого из под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное заключение в период с Дата года по Дата года.

Приговор может быть обжалован во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Пуговкина

Справка. Приговор вступил в законную силу 09 июня 2010 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №№№ Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина