Дело №№№
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г..Ковров 4 июня 2010 года
Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В.;
с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Кондрашина А.И.;
подсудимого: О.;
защитника: Струковой Н.В., предоставившей удостоверение №№№ и ордер №№№;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в отношении О. Дата года рождения, уроженца и жителя ..., русского, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, несудимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата года около 1 час.00 мин. подсудимый О., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло через окно, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе д.№№№ по ... д...., откуда тайно похитил электрический кабель в количестве 4,2 м на общую сумму 96 руб.60 коп., бак емкостью 5 л. из нержавеющей стали стоимостью 200 руб., принадлежащие потерпевшему Е., причинив материальный ущерб на общую сумму 296 руб.60 коп. Ущерб причиненный потерпевшему подсудимым не возмещен.
Дата года около 23 час.00 мин. подсудимый О., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло через смотровое окно, незаконно проник в гараж, расположенный во дворе д.№№№ по ... д...., откуда тайно похитил точило стоимостью 700 руб., 62 м. электрического кабеля на общую сумму 1426 руб., 2 радиоприемника на общую сумму 300 руб., принадлежащие потерпевшему Е., причинив материальный ущерб на общую сумму 2426 руб.00 коп. В ходе следствия потерпевшему возращен радиоприемник стоимостью 150 руб., в остальной части подсудимым ущерб не возмещен
Дата года около 23 час.30 мин. подсудимый О., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе д.№№№ по ... д...., откуда тайно похитил стиральную машинку отечественного производства стоимостью 500 руб., принадлежащую потерпевшему Е., причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб причиненный потерпевшему подсудимым не возмещен за исключением корпуса от стиральной машины.
Подсудимый О., в инкриминируемых ему деяниях вину признал полностью, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Е., в судебное заседание не явился но письменно уведомил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. Гособвинитель не возражает о принятии решения в особом порядке.
Суд считает, что действия подсудимого О., по эпизоду от Дата года следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
По эпизоду от Дата года действия подсудимого О., надлежит квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого О., по эпизоду от Дата года следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимому О., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершил преступные деяния относящееся к категории средней тяжести преступлений.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый несудим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, явку с повинной по эпизодам от Дата года,Дата года, частичное возмещения ущерба потерпевшему, к административной ответственности не привлекался и полагает возможным не изолировать его от общества, а применить ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от Дата и назначить ему наказание:
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от Дата г.) -.в виде лишения свободы на срок 1(один ) год 3 (три) месяца;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от Дата года) - в виде лишения свободы на срок 1 (год ) год 3 (три ) месяца;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от Дата года) - в виде лишения свободы на срок 1 (год ) год 3 ( три ) месяца;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить подсудимому О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.
Обязать подсудимого О. не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в установленное для него время спецгосорганом.
Меру пресечения О., до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Вещественные доказательства: копии приемо- сдаточных актов хранить при уголовном деле, кроссовки -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Пуговкина
Справка. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2010 года.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле №№№ Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина