Дело №№№Г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 10 июня 2010 года
Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В.
с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Лямина А.А.
обвиняемых: А., Е.;
защитников Шенкмана В.Р., предоставившего удостоверение №№№ и ордер №№№, Суворова Анатолия Кузьмича предоставившего удостоверение №№№ и ордер №№№;
потерпевшего: П.;
при секретаре: Мацегорва А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А. Дата года рождения, уроженца и жителя ..., русского, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
Е. Дата года рождения, уроженца и жителя ..., русского, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата года около 15час.55 мин., обвиняемые А., Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в раздевалке детского клуба «Радуга», расположенного в ..., по предварительному сговору между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений, со скамейки в раздевалке тайно похитили из кармана джинс, оставленных без присмотра, сотовый телефон марки «Сони Эриксон К 530i» стоимостью 1500 руб., принадлежащий потерпевшему П., причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное возвращено по принадлежности.
Потерпевший П., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых, мотивируя тем, что к ним материальных претензий не имеет, ущерб со стороны обвиняемых заглажен полностью, с обвиняемыми пришли к примирению.
Обвиняемые А., Е., их защитники поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что они несудимы, совершили деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаиваются в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых.
Суд полагает, что действия А., квалифицированы правильно по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающего на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, а также самих обвиняемых, защитников, и с учетом того, что обвиняемые несудимы, совершили преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, возмещение ущерба потерпевшему, раскаиваются в содеянном, явку с повинной А., и полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемых А., Е., прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Сони Эриксон К 530i», гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Сони ЭриксонК 530i» возвратить потерпевшему П.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых Е., А., отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пуговкина