ст.161 ч.1 УК РФ



Дело №№№ КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров 04 мая 2010 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф.,

с участием гособвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Коноваловой С.В.,

подсудимого: Швецова А.А.,

защитника: Журавлева А.Д., представившего удостоверение №№№, ордер №№№,

потерпевшей: С.,

при секретаре: Ахмадулине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Швецова Анатолия Александровича, Дата года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., русского, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... судимого:

  1. Дата г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Коврова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы,
  2. Дата г. Ковровским горсудом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы, освободился Дата г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов А.А. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

Дата года около 18.00 час. в квартире по адресу: ..., Швецов А.А. после употребления спиртных напитков открыто похитил принадлежащий С. сотовый телефон марки «LG» стоимостью 500 руб. Пресекая действия подсудимого находившаяся рядом С. высказала Швецову А.А. требование остановиться и вернуть похищенный сотовый телефон. Однако подсудимый, осуществляя свой преступный замысел, проигнорировал требование потерпевшей, и с целью достижения конечной цели преступления с похищенным скрылся с места происшествия, причинив своими действиями потерпевшей С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Причиненный ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Швецов А.А. добровольно заявил о согласии с обвинением после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшая не возражала против принятия судебного решения в особом порядке. Защитник также ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого Швецова А.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести против собственности, причинившее материальный ущерб.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Швецов А.А. привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет не погашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, общественно полезным трудом не занимается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, но с семьей не проживает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Швецова А.А., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым изолировать подсудимого от общества, поскольку предыдущее наказание в виде лишения свободы цели исправления осужденного не достигло, и тот менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы совершил настоящее преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швецова Анатолия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Швецову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить, и взять под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному исчислять с Дата года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Ершов А.Ф.

Верно

Судья Ершов А.Ф.

Секретарь Смирнова Т.И.

Справка: согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от Дата года, приговор Ковровского городского суда Владимирской области от Дата года в отношении Швецова Анатолия Александровича оставить без изменения кассационную жалобу Швецова А.А.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу Дата года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Ершов А.Ф.

Секретарь Смирнова Т.И.