Дело №№№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 28 июня 2010 года
Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В.;
участием гособвинтеля пом. прокурора Ковровской горпрокуратуры Хайбуллина Д.Ш.,
обвиняемого: Алексеенкова Сергея Игоревича ;
защитника: Лавровой Е.А., предоставившей удостоверение №№№ и ордер №№№ ;
потерпевшего: В.;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексеенкова Сергея Игоревича Дата года рождения, уроженца и жителя ..., русского, образование среднее, не состоящего в браке, работающего слесарем ООО ВНИИ « Сигнал», несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата года около 2 час.00 мин. обвиняемый Алексеенков С.И., находясь возле д...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, поднял с земли камень и разбил стекла в задней правой двери, оставленного без присмотра автомобиля ВАЗ 2110, с транзитным номером №№№ и из салона тайно похитил домкрат стоимостью 440 руб., набор инструментов общей стоимостью 780 руб., 2 электромотора для стеклоподъмников на общую сумму 1400 руб., полку для аудиколонок стоимостью 350 руб.,2 подголовника на общую сумму 1000 руб., зеркало заднего наружного вида стоимостью 200 руб., зеркало заднего вида панорамное стоимостью 300 руб., принадлежащие потерпевшему В., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7470 руб. Ущерб возмещен в полном объеме.
Действия Алексенкова С.И., квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший В., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Алексеенкова С.И., мотивируя тем, что к уголовной ответственности не желает его привлекать, материальных претензий к нему не имеет, ущерб со стороны обвиняемого заглажен в полном объеме который для него достаточен, с обвиняемым пришли к примирению.
Обвиняемый Алексеенков С.И. его защитник не возражают против заявленного ходатайства потерпевшего В. поскольку ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном. Гособвинтель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Алексеенкова С.И., ввиду примирения поскольку со стороны обвиняемого вред потерпевшему заглажен полностью.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред
Суд с учетом позиции потерпевшего заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Алексеенкова С.И., и не настаивающего на привлечении его к уголовной ответственности, а также обвиняемого и его защитника не возражавших против прекращения в отношении него уголовного преследования полагает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон поскольку установлено, что обвиняемый несудим, привлекается к уголовной ответственности впервые, ущерб им заглажен в полном объеме, совершил преступные деяния относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л;
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Алексеенкова Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеенкова С.И., отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пуговкина