Дело №№№ копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров «20» июля 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Кондрашина А.И.,
обвиняемых Зайцевой Натальи Сергеевны, Крамской Кристины Валерьевны,
защитников защитников Журавлева А.Д., представившего уд. №№№, ордер №№№, Чмурова Д.М. представившего уд. №№№ ордер №№№,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
потерпевших Л., Е.,
а также законных представителей Зайцевой Н.В., Шалиной З.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцевой Натальи Сергеевны, родившейся Дата года, в г. Коврове, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, поступающей на экономиста – бухгалтера в КЭМК КГТА, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Крамской Кристины Валерьевны, родившейся Дата года, в г. Коврове, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, учащейся 1 курса Ковровского промышленно - гуманитарного техникума, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Зайцева Н.С. и Крамская К.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
13 мая 2010 года, около 11 часов 15 минут в г. Коврове несовершеннолетние Крамская К. В. и Зайцева Н.С, увидев, что в помещении лаборантской кабинета химии № 23 Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 24, расположенного по адресу ..., оставлены без присмотра две сумки, в которых имеются деньги, находясь в коридоре указанного выше учреждения, вступили между собой в преступный сговор, договорившись, совершить тайное хищение денежных средств, намереваясь позже поделить их между собой, потратить на свои нужды. При этом они распределили роли, договорившись, что Зайцева Н.С. возьмет деньги из сумок, а Крамская К.В. в это время будет следить за обстановкой, подаст сигнал в случае появления посторонних людей.
Исполняя задуманное, сразу после этого, в том же месте, Крамская К.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Зайцевой Н.С, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денег, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили из оставленных без присмотра в лаборантском кабинета химии сумок деньги в сумме 3000 руб., принадлежащие Л., а также деньги в сумме 700 руб., принадлежащие Е. При этом как они и договаривались ранее, Зайцева Н.С. осмотрела сумки потерпевших, взяла из них деньги, а Крамская К.В. в это время стояла возле входной двери в лаборантскую, следила за обстановкой, должна была подать сигнал в случае появления посторонних людей. В результате совместных преступных действий Крамская К.В. и Зайцева Н.С. причинили потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму 3000 рублей, а потерпевшей Е. материальный ущерб на сумму 700 рублей.
В судебном заседании потерпевшие Л. и Е., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних Зайцевой Н.С. и Крамской К.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб заглажен полностью, претензий материального и морального характера к несовершеннолетним Зайцевой Н.С. и Крамской К.В. не имеется.
Обвиняемые и их законные представители, а также защитники данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Судом установлено, что Зайцева Н.С. и Крамская К.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зайцевой Натальи Сергеевны и Крамской Кристины Валерьевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зайцевой Н.С. и Крамской К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья подпись Л.Ю. Усов
Справка: постановление вступило в законную силу 31 июля 2010 года.
Подлинник постановления подшит в уголовном деле № №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.Ю. Усов