Дело №№№ ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Ковров «04» августа 2010 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.,
при секретаре Бахиревой С. В.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Ковровского городского прокурора Мальхановой О. А.
подсудимого Казимова А.В.,
защитника Логинова А.В., представившего удостоверение №№№, ордер №№№,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казимова Акпера Валиевича, родившегося Дата года г. Хасавьюрт ДАССР, русского, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего без регистрации: ..., судимостей не имеющего, под стражей с 03.04.2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Казимов Акпер Валиевич совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Днем 20 октября 2010 года Казимов А.В., находясь в доме ..., вместе с Н. употребил наркотическое средство героин.
В этот день в 14.22 часа на сотовый телефон Казимову позвонил А. и попросил содействовать ему в приобретении наркотического средства-героин для личного потребления. Казимов согласился и пообещал перезвонить А.. Казимов, не имея при себе наркотических средств, и не имея возможности лично продать их А., действуя в интересах приобретателя героина, обратился к Н. с просьбой помочь А. приобрести наркотическое средство - героин. Прихожев имелся при себе наркотические средства, согласился продать его А.. 14.23 часа Казимов перезвонил на сотовый телефон А. и сообщил ему, чтобы он подъезжал за героином к дому .... В 15.00 часов А. подъехал по указанному адресу, где около дома, Казимов, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на оказание пособничества А. в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, получил от А. 5500 рублей, проследовал в дом, где передал денежные средства Н.. Прихожев в свою очередь, передал Казимову наркотическое средство героин массой не менее 3, 862 г. Получив от Н. героин, Казимов вышел на улицу и передал А. наркотическое средство героин в том же количестве, полученном от Н..
20 октября 2009 года сотрудниками милиции проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и обыск по месту жительства А. в квартире ..., в результате которых наркотическое средство, которое Прихожев незаконно сбыл А. при пособничестве в приобретении Казимова, изъято из незаконного оборота.
По заключению физико-химической экспертизы № 2656 от 06.11.2009г представленное на исследованием вещество из двадцати свертков первоначальной массой 0,194 г, 0,255 г, 0,183 г, 0,164 г, 0,203 г, 0,217 г, 0.201 г, 0,062 г, 0,184 г, 0,211 г, 0,211 г, 0,178 г, 0.151 г. 0.256 г, 0,213 г, 0,167 г, 0,146 г, 0,166 г, 0,165 г, 0.163 г общей массой 3,690 г является смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
По заключению № 2842 от 18.12.2009г, представленное на исследование вещество из двух свертков первоначальной массой 0,062 г и 0,054 г является смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Правительством Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Первоначальная масса наркотического средства на начало исследования, согласно справки об исследовании № 2186 от 21.10.2009г, составила 0,072 грамма и 0,064 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой свыше 0,5 г. относится к крупному размеру, а свыше 2,5г. относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Казимов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, после проведения консультации с защитником подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства, осознает.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защитник Логинов А.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, допущено не было. Доказательства, собранные по делу, их относимость, допустимость и законность стороной защиты не оспаривается.
Государственный обвинитель Мальханова О. А. не возражала в рассмотрении дела без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, квалифицирует деяние подсудимого Казимова А.В. ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.
Казимов А.В. судимостей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д.66,67,84,85 том 2/. В отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 52 том 2), по месту регистрации – положительно л.д.65). К административной ответственности не привлекался л.д.69,87 том 2/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом данных о личности, приведенных выше, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении Казимову А.В. наказания в виде лишения свободы без штрафа, учитывая его материальное положение, а его исправление – без реального отбывания наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Казимова А.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Казимова Акпера Валиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Казимову А. В. испытательный срок на 4 года, на время которого возложить обязанности: не покидать постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в дни установленные органом, контролирующим поведение условно осужденного, не совершать преступлений и административных правонарушений.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания, содержания под стражей на предварительном следствии и за судом с 02 апреля 2010 по 04 августа 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу два флакона к заключению эксперта (т. 1л.д. 241-243), хранящиеся в отдельном конверте в томе № 2 по вступлению приговора в законную силу уничтожить, протокол соединений (т. 1л.д. 222) оставить при деле.
Вопрос о вещественных доказательствах - наркотическом средстве героин, денежных средствах, указанных в обвинительном заключении (т.2.л.д. 107) разрешен приговором Ковровского городского суда по делу №№№ от 01.03.10 года в отношении А. (т. 3л.д. 12-13).
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Казимова А.В. взысканию не подлежат.
Приговор может, быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Н. В. Столяров
Справка. Приговор вступил в законную силу 17 августа 2010 года.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле №№№ Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Столяров