Дело №№№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров «02» сентября 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Лямина А.А.,
подсудимого Кузнецова Ильи Эдуардовича,
защитника Чернухи М.А., представившей уд. №№№, ордер №№№,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
потерпевшей ФИО5,
а также законного представителя несовершеннолетнего Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Кузнецова Ильи Эдуардовича, родившегося Дата года, в г. Коврове Владимирской области, Гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не учащегося, официально трудоустроенного в ООО « Двери регионов» подсобным рабочим, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: г. Ковров. ... проживающего по адресу: г.Ковров, ..., ранее судимого,
- 21.01.2009 года Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
- 03.09.2009 года Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на два года условно с испытательным годом два года, с штрафом в размере 8000 рублей, штраф уплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Несовершеннолетний Кузнецов И.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
04 января 2010 года около 01 часа 30 минут ночи в г. Коврове несовершеннолетний Кузнецов И.Э. находясь в комнате ... г. Коврова, после совместного распития спиртных напитков с проживающей в то время в указанном выше жилище ФИО5 и ее гостями, увидев. что за ним никто из посторонних не наблюдает, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Исполняя задуманное, сразу после этого, в том же месте Кузнецов И.Э. действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны потерпевшей ФИО5 и ее гостей, пока все спали, просунул руку в карман пальто, которое было накинуто на ФИО5 и находилось при потерпевшей, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, телефон «Нокиа» в комплекте с картой памяти и сим - картами, общей стоимостью 7900 руб., причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.Э. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Кузнецова И.Э. следует, что 03.01.2010 года днем пришел в гости к знакомой ФИО5 Татьяне на ..., г. Коврова, где находились сама хозяйка, ФИО6 Дмитрий, ФИО7, ФИО9 и девушка по имени Юля. Они сидели, распивали спиртное и в какой-то момент он оставаясь один в комнате, увидел, что ФИО5 оставила зарядное устройство, решил его похитить, поскольку оно подходило к его плееру. Взял зарядное устройство, положил его в карман. В тот момент умысла похищать телефон у него не было. Затем он и ФИО6 пошли в магазин. По дороге ФИО6 сказал, что у Татьяны хороший сотовый телефон, можно его украсть. Он предложил ФИО6 сделать это вдвоем, так сподручнее, деньги от продажи вещи поделить, вернувшись в комнату к потерпевшей. Далее 04 января 2010 года около 01 часа ночи ФИО5, ФИО7, ФИО9 легли спать. Юля в это время уже ушла, подсудимый сидя на диване, на котором спала, укрывшись своим пальто, ФИО5, а ФИО6 сидел на другом диване, в тот же день около 01 часа 30 минут ночи, пока все спали, подсудимый просунув руку в карман пальто потерпевшей, взял сотовый телефон «Нокиа», который сразу положил себе в карман. Затем он и ФИО6 ушли. На улице подсудимый выбросил одну симкарту, карту памяти. Затем он и ФИО6 пошли к торговому центру на ул. Пугачева г.Коврова, где подсудимый попытался продать телефон потерпевшей, но никто его не купил. После чего подсудимый решил оставить телефон себе, и пошел в гости к ФИО4 Сергею, где поменялся с ним телефонами, оставив ФИО4 похищенный телефон у потерпевшей. Также ему известно, что позже телефон потерпевшей у Сергея пропал л.д. 159-161).
Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что 03.01.2010 года находилась по месту своего жительства в комнате 135 ... со своими знакомыми ФИО7, ФИО9 и девушкой по имени Юля, к ней вечером в гости пришли Кузнецов Илья и ФИО6 Дмитрий, где все вместе стали распивать спиртное, общаться, праздновать наступление нового года. У нее в собственности имеется телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с картой памяти, двумя сим - картами Мегафон и Теле-2, которым потерпевшая постоянно пользовалась в течение дня. Затем телефон она положила в карман своего пальто, а зарядное устройство от телефона находилось рядом с розеткой. В какой-то момент она и Кузнецова вышли из комнаты, а вернувшись, зарядного устройства от телефона не было. Потерпевшая спросила у гостей не видел ли кто зарядное устройство, на что гости, что не видели. Далее 04 января 2010 года около 01 часа ночи потерпевшая легла спать на диване накрывшись своим пальто, в кармане которого находился телефон. Рядом на диване сидел Кузнецов. Проснулась через 40 минут, от того что ее разбудила ФИО7. В комнате также спал ФИО9. ФИО7 пояснила ей, что видела, как у нее из кармана пальто, пока она спала, Кузнецов И.Э. вынул телефон, после чего подсудимый и ФИО6 ушли. Телефон в комплекте с картой памяти, двумя сим - картами потерпевшая оценивает в 7900 руб., зарядное устройство оценивает в 100 рублей. Ущерб в 7900 руб. для потерпевшей является значительным. В похищенном телефоне была установлена сим - карта «Мегафон» с номером №№№. После обращения в милицию, сотрудники УВД г. Коврова потерпевшей вернули зарядное устройство, телефон, сим - карту «Теле-2».
Законный представитель несовершеннолетнего Кузнецова А.В. суду пояснила, что у нее есть сын Кузнецов Илья, который в настоящее время работает в ООО « Двери регионов» подсобным рабочим, по характеру Илья добрый, отзывчивый, мальчик, всегда помогает по дому, также помогает деньгами. От сотрудников милиции узнала, что ее сын Илья у Таньяны ФИО5 04.01.2010 года похитил сотовый телефон «Нокиа», сын об этом ей ни чего не говорил.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что в ночь на 04.01.2010 года она находилась в комнате ФИО5 Татьяны, ее знакомыми ФИО9 Владимир, Кузнецов Илья и ФИО6 Дмитрий, девушка по имени Юля, где распивали спиртное. У ФИО5 был телефон «Нокиа» и зарядное устройство от телефона, которое лежало возле розетки. В какой-то момент она и ФИО5 вышли из комнаты, а когда вернулись, то не нашли зарядное устройство от телефона. На вопрос потерпевшей, не видел ли кто-нибудь зарядное устройство, все присутствующие ответили, что не брали вещи. 04.01.2010 года около 01 часа ночи ФИО5 легла спать на диван, при этом она накрылась своим пальто. Рядом с ней сидел Кузнецов Илья. Сама она легла спать на другом диване рядом с ФИО9, также на этом же диване сидел ФИО6. В тот же день около 01 часа 30 мин. она проснулась, Юлии не было в комнате, она ушла, увидела, что ФИО6 по прежнему сидит рядом с ним, а Кузнецов в это время вытаскивал из кармана пальто, которым была накрыта ФИО5, телефон. Она ничего не сказала Кузнецову, никак не выдав себя. Кузнецов тоже не видел, что она проснулась и следит за им. Как только Кузнецов забрал телефон, он сразу же вместе с ФИО6 ушли из комнаты. После чего она сразу же встала и разбудила Татьяну ФИО5, рассказала, что Кузнецов похитил у потерпевшей телефон л.д. 67-68, 199-200).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ФИО9, дал аналогичные показания свидетелю ФИО8, пояснил, что сам он не видел кто и как похищал телефон, спал в это время. Когда проснулся, в комнате никого не было. Вскоре пришли ФИО5 и ФИО7 и пояснили, что Кузнецов Илья похитил у Татьяны телефон, после чего потерпевшая ходили в милицию л.д. 69-70).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 03.01.2010 года вечером он вместе с Кузнецовым Ильей пришли в гости к Татьяне ФИО5 на ... г. Коврова, где стали распивать спиртное. Он заметил, что у ФИО5 Тани имеется сотовый телефон «Нокиа». 03.01.2010 года около 24 час. 00 мин. он ушел домой. В комнате Татьяны оставался Кузнецов. До своего ухода он видел, что хозяйка квартиры легла спать на диван, а рядом с ней сел Кузнецов Илья. Через некоторое время он повстречал потерпевшую на улице, которая сообщила ему, что у нее в ночь на 04.01.2010 года пропал сотовый телефон. Еще позже он пришел в гости к знакомому ФИО4, у которого увидел телефон «Нокиа», похожий на телефон Татьяны. ФИО6 спросил у ФИО4, откуда телефон, ФИО4 ответил, что телефон принес Кузнецов Илья л.д. 116- 117).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомые Кузнецов Илья и ФИО6 Дмитрий. 04.01.2010 года к нему пришел Кузнецов и принес с собой сотовый телефон «Нокиа» на две сим - карты, в корпусе черного цвета. Также у Кузнецова было зарядное устройство к данному телефону. Кузнецов предложил ему поменяться телефонами, на что ФИО4 согласился. Кузнецов отдал ему телефон «Нокиа» с зарядным устройством, он ему передал свой телефон. 13.01.2010 года к нему в гости пришли знакомые, в том числе ФИО6 Дмитрий и ФИО3 Саша. Они сидели, выпивали. Потом он заснул. Проснувшись, обнаружил, что сотовый телефон, который передал ему Кузнецов, пропал, осталось лишь зарядное устройство. Претензий он по этому поводу ни к кому не имеет. Позже ФИО6 рассказывал ему, что пропал телефон у какой-то Татьяны с ... г. Коврова, где они с Кузнецовым были в гостях л.д. 98-99, 134-135).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что Дата года вместе с ФИО6 Дмитрием пришел в дом к ФИО4 Сергею, где они распивали спиртное. Он видел, что у ФИО4 имеется телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета. ФИО4 уснул, а он и ФИО6 ушли из дома. При каких обстоятельствах пропал телефон у ФИО4, он не знает л.д. 137-138).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что зимой 2010 года, число точно не помнит, но допускает, что это было 13.01.2010 года около 16-17 часов он проходил мимо торгового центра на ул. Пугачева г. Коврова, где к нему подошел незнакомый парень и предложил купить телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета. Посмотрев телефон, она ему поправилась и он купил телефон за 2000 рублей л.д. 57-58).
Вина подсудимого Кузнецова И.Э. в совершении преступления подтверждается также материалами дела: заявлением ФИО5 в УВД г. Коврова, в котором потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.01.2010 года в период с 01 часа ночи по 01 час. 40 мин. ночи находясь в комнате ... г. Коврова, тайно похитило ее телефон с зарядным устройством, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом осмотра является комната ... г. Коврова, комната расположена на 5-ом этаже пятиэтажного кирпичного дома, дверь и замки на момент осмотра повреждений не имеют, со слов потерпевшей ФИО5, участвующей при проведении данного следственного действия, следует, что 04.01.2010 года ночью она уснула на диване, расположенном с правой стороны от входа в комнату, проснувшись обнаружила пропажу телефона «Нокиа» из кармана пальто, которым она накрывалась во время сна (л.д. 17-19), справкой из ГУ Центр занятости населения г. Коврова, согласно которой ФИО5 зарегистрирована в качестве безработной и пособия не получает л.д. 41), явкой с повинной Кузнецова И.Э. л.д. 72), протоколом выемки у Кузнецова И.Э. в каб. 56 УВД г. Коврова сим - карты сети «Теле-2» из похищенного им телефона «Нокиа» л.д. 76-78), протоколом осмотра сим - карты сети «Теле-2» л.д. 80-81), протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО6 л.д. 119-121), протоколом выемки у свидетеля ФИО4 в каб. 40 УВД г. Коврова зарядного устройства к телефону «Нокиа» л.д. 101), ответом из ОАО «Мегафон», согласно которому сим - карта «Мегафон» с номером №№№ работала на телефоне с №№№ до 03.01.2010 года л.д. 47), ответом из ОАО «Мобильные телесистемы», согласно которому на телефоне с №№№ работает с 13.01.2010 года сим - карта абонента ФИО2 л.д. 54-56), проколом выемки в каб. 31 УВД г. Коврова у свидетеля ФИО2 телефона «Нокиа» №№№ л.д. 60-61), протоколом осмотра телефона «Нокиа», зарядного устройства л.д. 103-104), телефоном «Нокиа», сим - картой «Теле-2», зарядным устройством л.д. 79, 102), распиской в получении потерпевшей ФИО5 сим - карты «Теле-2», телефона «Нокиа», зарядного устройства л.д. 107).
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Судом установлено, что о виновности Кузнецова И.Э. в совершении указанного выше деяния убедительно свидетельствуют, как признательные показания самого подсудимого, так и показания потерпевшей и свидетелей, которые как на предварительном следствии, так и в суде детально, обстоятельно указали на характер и действия подсудимого, полностью воспроизвели обстоятельства совершенного им преступления.
Показания данных лиц согласуются как с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания, так и показаниями самого подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления.
В связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными и полагает необходимым положить в основу приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности несовершеннолетнего Кузнецова И.Э., обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Кузнецов И.Э. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, осуждался в КДН и ЗП администрации г. Коврова, состоит на учете в ОДН УВД по г. Коврову и Ковровскому району.
В то же время учитывает, что Кузнецов И.Э. на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, мнение потерпевшей, не имеющей к подсудимому претензий и ходатайствующей о наказании, не связанном с лишением свободы. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, несовершеннолетие виновного, явку с повинной, добровольное возмещение компенсации морального вреда потерпевшей, полное признание вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову И.Э. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность несовершеннолетнего виновного, его твердое намерение вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также мнение потерпевшей, не имеющего к подсудимому претензий и ходатайствующей о наказании, не связанном с лишением свободы, суд пришел к выводу о назначении Кузнецову И.Э. наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Кузнецову И.Э. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кузнецова Илью Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначит ему наказания в виде лишения свободы сроком на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Кузнецова И.Э. не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Кузнецову И.Э. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 03.09.2009 года в отношении Кузнецова Ильи Эдуардовича - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Ю. Усов
Справка: приговор вступил в законную силу 14 сентября 2010 года.
подлинник приговора суда подшит в материал дела №№№ находящиеся в производстве
Ковровского городского суда.
Судья Л.Ю.Усов