Дело № 1- 2010 – 456 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров «13» октября 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
с участием ст. помощника Ковровского городского прокурора Левина М.С.,
подсудимого Дик Дмитрия Евгеньевича,
защитника Горбышевой Н.В., представившей ордер №, уд. № 247,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
а также потерпевших КЕ, ЕС,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дик Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего официантом в кафе «Золотой Петушок», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дик Д.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, он же обвиняется в совершении кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
12.07.2010 года около 22 час. в г. Коврове, Дик Д.Е. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения своего материального положения, прошел к сараю расположенному у <адрес>, где с помощью находящегося при нем лома, открыл навесной замок на двери сарая и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие КЕ 64 литра земляники стоимостью 300 руб. за 1 литр, на общую сумму 19200 руб., 32 литра малины стоимостью 120 рублей за 1 литр, на общую сумму 3840 руб., причинив КЕ значительный материальный ущерб на общую сумму 23040 рублей.
31.07.2010 года около 21 час.30 мин. в г. Коврове, Дик Д.Е. действуя умышленно и из корыстных побуждении, с целью, обогащения своего материального положения, находясь по месту жительства своего знакомого ЕС в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа из барсетки ЕС, находящейся в комнате на столе, тайно похитил банковскую карту «Московского индустриального банка» на счету, которой находились денежные средства потерпевшего ЕС в общей сумме 22200 рублей. В тот же день Дик Д.Е. реализуя свой преступный замысел, с похищенной банковской картой потерпевшего ЕС, проследовал к банкомату «Московского индустриального банка», расположенного около ОАО ЗИД по <адрес>, где в 21 час. 58 мин. провел операцию по снятию денежных средств в общей сумме 7000 руб., далее Дик Д.Е. проследовал к банкомату «Московского индустриального банка», расположенного у <адрес> и в период времени с 22 час. 46 мин. 31.07.2010 года по 02 час. 06 мин. 01.08.2010 года по похищенной банковской карте, провел операцию по снятию денежных средств в общей сумме 15000 руб., завершая свои преступные действия 01.08.2010 года Дик Д.Е., проследовал к банкомату «Московского индустриального Банка», расположенного у <адрес>, где в 13 час. 29 мин. по похищенной банковской карте, провел операцию по снятию денежных средств в общей сумме 200 руб., причинив потерпевшему ЕС значительный материальный ущерб на общую сумму 22200 рублей.
В судебном заседании потерпевшие КЕ и ЕС, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дик Д.Е. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб потерпевшим заглажен полностью, претензий материального и морального характера к Дик Д.Е. не имеется.
Дик Д.Е. и его защитник Горбышева Н.В. данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Судом установлено, что Дик Д.Е. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дик Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дик Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.Ю. Усов
Верно
Судья Л.Ю.Усов
Секретарь Е.А.Фадеева
Справка: подлинник постановления суда подшит в материалы дела № 1-2010-456 находящиеся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.Ю.Усов
Секретарь Е.А.Фадеева