Статья 105 часть 1



Дело № 1-2010-404-А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры

медицинского характера

г. Ковров 12 октября 2010 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф.,

с участием прокурора: старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние: Малышева М.В.,

защитника: Логинова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

законного представителя: Блага Н.Г.,

потерпевшего: Дубова С.В.,

при секретаре: Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 06.06.2008 г. Ковровским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 г. 8 мес. лишения свободы,

содержащегося под стражей с 24.06.2010 г.,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев М.В. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

22 июня 2010 года в период с 01.00 час. до 03.40 час. Малышев М.В., страдающий психиче­ским расстройством в форме шизофрении, распивал спиртные напитки со своей сожи­тельницей ФИО4 и другими лицами по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и при этом решил убить ФИО4 Взяв в квартире табурет и топор, Малышев М.В. в спальной комнате квартиры нанес ФИО4 табуре­том, руками и ногами не менее шести сильных ударов по телу, голове и конечностям, и не менее одного сильного удара топором в жизненно важную часть тела - шею. Своими дей­ствиями Малышев М.В. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде ранения задней шейной области в верхнем отделе с рассечением мягких тканей, сосудов, повреждением первого шейного позвонка в виде разруба и пересечением спинного мозга на границе с продолговатым, кровоподтеков на спинке носа, нижнем веке правого глаза, в скуловой области справа, на левом плече и правом предплечье, ссадины на верхней губе слева. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни и повлекли её смерть на месте происшествия через короткий проме­жуток времени, исчисляемый минутами, в результате повреждения спинного мозга на уровне первого шейного позвонка.

Факт совершения Малышевым М.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Дубова С.В., из которых следует, что его ФИО4 проживала с его бывшей супругой. О смерти своей до­чери он узнал от следователя. Ему известно, что его дочь ФИО4 по­следнее время сожительствовала с мужчиной.

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ФИО4 проживала с сожителем Малышевым М.В., который злоупот­реблял спиртными напитками, вел себя неадекватно, выбивал двери соседям и мешал всему дому. 21.06.2010 г. около 19.00 час. она пришла в гости к ФИО4 В квар­тире уже находились в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, Малышев М.В. и ФИО13 Все вместе они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного Малышев М.В. приставал к ФИО4 с различными быто­выми вопросами, и когда он надоел, ФИО4 ушла спать, а они с Малышевым М.В. и ФИО13 продолжили распивать спиртное. Когда ФИО4 проснулась, Малышев М.В. снова стал приставать к ней с различными вопросами и претензиями. ФИО4 не стала слушать Малышева М.В. и ушла в спальную комнату, где стала смотреть телевизор. В какой-то момент, когда Малышев М.В. вышел из квартиры, чтобы поговорить по сотовому телефону, к ней подошла ФИО4 и попросила не уходить, т.к. у Малышева М.В. «съехала крыша» и она боится с ним оставаться. Выпив еще спиртного, ФИО4 снова ушла в комнату. Около 23.00 час., опьянев, Малышев М.В. ушел спать. Затем око­ло 00.00 час. в зал к ней и ФИО13 забежала сильно испуганная ФИО4 Держа меж­комнатную дверь, ФИО4 испуганно и истерично стала говорить, чтобы они её спрятали, т.к. Малышев М.В. хочет её убить. Открыв дверь, они увидели, что там стоит Малышев М.В. и дер­жит в руках молоток и топор. Глаза Малышева М.В. были злыми. ФИО13 взял стул и выбил из рук Малышева М.В. указанные предметы. После этого они с ФИО13 ушли. В это время Ра­цио Е.С. крикнула им, чтобы они не закрывали входную дверь, поскольку она при­дет к ним ночевать. Около 00.40 час., поняв, что ФИО4 не придет, она закрыла входную дверь и легла спать. Около 03.40 час. она проснулась из-за того что в её входную дверь сильно стучала ФИО15 и Малышев М.В. В ходе разговора ФИО15 сообщила, что ФИО4 мертва. Поднявшись в квартиру, они обнаружили ФИО4 лежав­шей на полу в луже крови. Через некоторое время, когда уехала бригада «скорой помо­щи», она видела, как Малышев М.В. протирал тряпкой топор и молоток. При этом Малышев М.В. сильно переживал, кому достанется эта квартира, в которой он не прописан, и чтобы они не вызывали сотрудников милиции. Вызвав сотрудников милиции, Малышев М.В. заставлял присутствующих говорить, что он ночевал у своей соседки ФИО15 (л.д. 46-47).

Показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ФИО4 сожительствовала с Малышевым М.В., которого характеризует с отрицательной стороны. Малышев М.В. неод­нократно избивал ФИО4, злоупотреблял спиртными напитками и вел себя неадекватно. 21.06.2010 г. она короткое время употребляла спиртные напитки с ФИО4, Малышевым М.В. и ФИО13 Около 03.30 час. она проснулась от стука во входную дверь. Открыв дверь, увиде­ла Малышева М.В., который находился в состоянии сильного опьянения. Малышев М.В. сказал ей: «Кати больше нет» и добавил, что когда он проснулся, то увидел её лежащей на полу в крови. Затем она вместе с сожителем, ФИО12 и Малышевым М.В. поднялись в квартиру ФИО4, где обнаружили её мертвой. В комнате Малышев М.В. сказал всем присутствующим, чтобы они говорили, что он ночевал у нее в квартире. Через некоторое время, когда уехала «скорая помощь», она видела, как Малышев М.В. вытирал тряпкой топор и молоток. Малышев М.В. переживал, кому достанется квартира, т.к. он в ней не пропи­сан. До приезда сотрудников милиции Малышев М.В. продолжал уговаривать всех, чтобы те говорили, что он ночевал у нее. По приезду сотрудников милиции они рас­сказали о произошедшем, милиционеры на Малышева М.В. надели наручники. Находясь в на­ручниках, Малышев М.В. стал угрожать присутствующим расправой и убийством (л.д. 44-45).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО15, приведенным выше, дополнив, что Малышева М.В. может охарактеризовать отрицатель­но. 22.06.2010 г. около 04.00 час. его разбудила ФИО12 и сказала, что ФИО4 убили, и его зовут сотрудники милиции. Со слов ФИО12 ему известно, что Малышев М.В. вытирал тряпкой топор и молоток и заставлял всех говорить, что ночью ночевал у ФИО15

Свои показания ФИО13 подтвердил на очной ставке с Малышевым М.В. (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что в середине июня 2010 г. видела у ФИО4 телесные повреждения, ко­торые нанес ей Малышев М.В. скальпелем. Примерно в конце июня 2010 года Малышев М.В., ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО4 распивали спиртные напитки в квартире последней, громко шумели и кричали, и она около 22.00 час. поднялась к ним, чтобы успокоить. Около 01.00 час. сле­дующего дня она услышала, как ФИО13 и ФИО12, которых она узнала по голосам, очень быстро спустились из квартиры ФИО4 Затем около 01.20 - 01.30 час. она услышала шум, похожий на то, что кто-то упал на пол, какую-то «возню» и не­большой словесный конфликт, доносившийся из квартиры ФИО4 Затем раздался истошный и громкий крик ФИО4, после которого она услышала два сильных тупых удара, ко­торые доносились также из спальной комнаты квартиры ФИО4 Спальня ФИО4 находится над ее спальной комнатой, по этой причине ей было все хорошо слышно, и голо­са ФИО4 и Малышева М.В. она может распознать. После указанных ударов настала полная тишина. Примерно через 5 мин. она услышала, а потом и увидела, что из подъезда вышел Малышев М.В. и направился в сторону <адрес>. По истечении 15 мин. Малышев М.В. вернул­ся обратно и до 04.00 час. в квартире ФИО4 была тишина. Всю ночь она не спала. Примерно в 04.00-05.00 час., когда Малышев М.В. и ФИО15 проходили мимо её квар­тиры, она открыла дверь и от ФИО15 узнала, что ФИО4 плохо и ей необходимо вызвать «скорую помощь». Затем она ушла к себе в квартиру. Через некоторое время из разговора фельдшера «скорой помощи» с жителями дома она узнала, что ФИО4 мертва. После этого к их дому подъехали сотрудники милиции и следственно-оперативная группа. Малышев М.В., проживая в их доме с ФИО4, постоянно избивал послед­нюю и «швырял» её, из-за чего она «ходила в синяках» (л.д. 71-72).

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что она дала показания, соответствующие показаниям свиде­теля ФИО14, уточнив, что примерно до 03.00 час., пока не заснула, она слышала доносящийся из квартиры ФИО4 шум, «гудеж» и какой-то словесный конфликт. Со слов ФИО12 ей стало известно, что когда они распивали спиртные напитки в квар­тире ФИО4, то Малышев М.В. нападал на ФИО12 и ФИО13 с топором и молотком. Отобрав у Малышева М.В. топор и молоток, ФИО12 и ФИО13 ушли из квартиры ФИО4 Проснув­шись около 05.30 час. она от матери узнала, что ФИО4 убили (л.д. 73-74).

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она дала показания, соответствующие показаниям свиде­теля ФИО14, уточнив, что крика ФИО4 не слышала. Око­ло 06.00 час. её разбудила сестра ФИО6 и сказала, что Малышев М.В. убил ФИО4 Через некоторое время на место происшествия приехали сотрудники милиции. Со слов ФИО12 ей известно, что Малышев М.В. неоднократно избивал ФИО4, резал её ножами, а в ночь с 21 на 22 июня 2010 г., когда они распивали спиртные напитки, Малышев М.В. «налетел» на ФИО12 и ФИО13 с молотком и топором. ФИО13 выбил из рук Малышева М.В. указан­ные предметы, и они вместе с ФИО13 ушли из квартиры (л.д. 75-76).

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она дала показания, соответствующие показаниям свидетеля Ку­левой Ф.С., дополнив, что когда ФИО12 и ФИО13 уходили из квартиры ФИО4, то пригласили ее с собой. Послед­няя попросила их не закрывать входную дверь, т.к. возможно она прибежит к ним. Со слов ФИО15 и ФИО6 ей известно, что Малышев М.В. просил их говорить сотруд­никам милиции, что в ночь с 21 на 22 июня 2010 г. он ночевал у ФИО15 дома (л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что, исполняя обязанности сотрудника милиции, по указанию дежурного УВД он прибыл в квартиру ФИО4, где был обнаружен ее труп. В ука­занной квартире находились Малышев М.В., ФИО13, ФИО15 и ФИО8 В ходе разговора с Малышевым М.В. им стало известно, что когда он пришел домой, то обнаружил свою сожительницу мертвой, позвал соседей и вместе с ними вызвал брига­ду «скорой помощи». В ходе разговора с ФИО15, ФИО13 и ФИО8 им также стало известно, что Малышев М.В. никуда не выходил, всегда находился в кварти­ре, они слышали до обнаружения трупа конфликт между Малышевым М.В. и ФИО4, а также слышали крики ФИО4 Со слов ФИО13 им стало известно, что до указанного момента он, его сожительница, Малышев М.В. и ФИО4 распивали спиртные напитки в указанной квартире. В ходе распития спиртного у Малышева М.В. и ФИО13 произошел словесный конфликт, в ре­зультате которого Малышев М.В. взял топор, молоток и попытался данными предметами на­нести ему удар. ФИО13 не растерялся, взял стул и выбил из рук Малышева М.В. топор и моло­ток. Затем ФИО13 и его сожительница показали им, где Малышев М.В. спрятал топор и молоток, которые протирал тряпкой. Находясь в квартире, Малышев М.В. угрожал всем присутствую­щим расправой. В связи с тем, что Малышев М.В. стал вести себя агрессивно, вызывающе, на замечания сотрудников милиции не реагировал, и пытался выпрыгнуть в окно, они на не­го надели наручники. Труп ФИО4 лежал между кроватью и оконным проемом, в спальной комнате, при входе в квартиру слева (л.д. 69).

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 70).

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что своего сына Малышева М.В. она характеризует положительно. Спиртными напитками её сын не зло­употреблял. В общеобразовательной школе сын смог проучиться только один месяц, не понимал программу обучения. Окончил 5 классов вспомогательной школы. В 14-летнем возрасте её сына осудили за убийство, он 5 лет отбывал наказание в местах лишения свободы, где получил среднее образование. В 2009 году её сын привлекался к уго­ловной ответственности, во время следствия по направлению проходил обследование в психиатрической больнице № 1 г. Владимира, где ему был поставлен диагноз «шизофрения». Сын стал агрес­сивным и резко вспыльчивым, и она покупала ему успокоительные таблетки. На протяжении последнего года её сын проживал с ФИО4 Последнюю характеризует положительно. Её сын не бил ФИО4 и хорошо к ней относился (л.д. 80-83).

Лицо, совершившее общественно-опасное деяние, - Малышев М.В., в судебном заседании утверждал, что не причастен к смерти ФИО4, показания давать отказался. Из его показаний на предварительном следствии следует, что в ходе распития спиртного у них с ФИО13 произошел словесный конфликт, во время которого ФИО4 пригрозила, что вызовет милицию. ФИО13 схватил её за шею и назвал «ментовской шлюхой». ФИО4 вырва­лась и убежала в спальню. ФИО13 взял топор и прошел за ней, стал ругаться и кри­чать. Он в это время прошел на кухню, взял нож, полимерную трубу от душевой ка­бинки и также прошел в спальню. Там он увидел, как ФИО13 раскидывает на кровати постельное белье. ФИО4 в это время лежала в крови на по­лу возле окна и шевелилась. Он окликнул ФИО13, тот пошел на него с топором, го­воря, что ФИО4 его спровоцировала. Успокоившись через некоторое время, ФИО13 выпил спиртного, сказал, что ФИО4 не вернешь, и ушел из квартиры. Пройдя в спальню, он увидел, что ФИО4 мертва (л.д. 179-182).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес>, в спальной комнате между кроватью и немного правее от оконного проема на полу лежал труп ФИО4 На трупе имелись телесные повреждения в виде линейной, горизонтальной раны щелевидной формы с ровными краями длинной около 8 см в нижнем отделе черепа слева сзади. В ходе осмотра изъяты табурет, топор, следы пальцев рук на липкие ленты, волосы, обнару­женные на табурете, волосы, обнаруженные на топоре (л.д. 6-22).

Протоколом выемки от 30.06.2010 г., согласно которому у Малышева М.В. изъяты: штаны (л.д. 104-105).

Протоколом выемки от 29.06.2010 г., согласно которому у судебно-медицинского экс­перта ФИО10 изъяты срезы ногтевых пластин потерпевшей ФИО4 (л.д. 100-101).

Протоколом выемки от 23.07.2010 г., согласно которому у врача психоневрологиче­ского диспансера г. Коврова изъята история болезни Малышева М.В. (л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеописанные вещественные доказательства (л.д. 148-149).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: а) ранения задней шей­ной области в верхнем отделе с рассечением мягких тканей, сосудов, повреждения перво­го шейного позвонка в виде разруба и пересечением спинного мозга на границе с продол­говатым; б) кровоподтеков на спинке носа, нижнем веке правого глаза, в скуловой области справа, на левом плече и правом предплечье, ссадины на верхней губе слева. Телесные повреждения в виде ранения задней шейной области, перечисленные в пункте «а», квали­фицируются как принявшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, за­кончившиеся смертельным исходом. Смерть ФИО4 наступила в результате повреж­дения спинного мозга на уровне первого шейного позвонка, и находится в прямой причин­но-следственной связи с полученными повреждениями. Принимая во внимания морфоло­гические особенности кожной раны на задней поверхности шеи трупа ФИО4, её пря­моугольную форму, ровные края, особенности концов, протяженность раны, глубину ра­невого канала, разруб первого шейного позвонка с пересечением спинного мозга, возмож­но полагать, что ранение шеи (повреждения, перечисленные в пункте «а») причинено в результате одного удара острым орудием рубящего типа - лезвием топора. По данным медико-криминалистического исследования - рубящая часть лезвия топора по длине и контакту с кожей шеи потерпевшей не превышало 85-90 мм. Наиболее вероятное, что в момент нанесения удара топором потерпевшая находилась в горизонтальном (лежачем) положении, вниз лицом, а нападавший находился сбоку от потерпевшей. После получения повреждений в области шеи потерпевшая могла жить в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами, и не могла совершать целенаправленные действия в ре­зультате пересечения спинного мозга. Повреждения в виде кровоподтеков на лице, левом плече и правом предплечье, ссадины на верхней губе у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, возникли прижизненно от действия тупых твердых предметов, например при ударах кулаками, ногами и т.д. в пределах нескольких часов до наступления смерти. Судя по выраженности трупных явлений при исследовании трупа в морге и с учетом их характера при осмотре его на месте происшествия, смерть ФИО4 наступила примерно за 6-8 часов до осмотра трупа на месте обнаружения. В момент смерти ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свиде­тельствует наличие у неё в крови 3,4 %% этилового алкоголя. Согласно табличным дан­ным указанная концентрация у живых лиц может соответствовать сильной степени алко­гольного опьянения (л.д. 92-96).

Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО4 и обвиняемого Малышева М.В. по системе АВО одинаковы и относятся к одной группе. На топоре, табуретке, штанах, принадлежащих Ма­лышеву М.В., фрагментах ногтевых пластин с рук потерпевшей ФИО4 установлено присутствие следов крови человека, которая могла произойти как от потер­певшей ФИО4, так и от обвиняемого Малышева М.В. Объекты, изъятые с топора и табурета, являются волосами человека и происходят с головы. Волосы с признаками искусственной окраски. Эти волосы отделены предметом с острым краем. Они сходны между собой по морфологической картине, относятся к группе А и могут происходить с головы одного и того же человека. Сравнение волос с топора и табурета с образцами волос с головы потерпевшей ФИО4 свидетельствует о том, что эти волосы могут принадлежать потерпевшей (л.д. 110-116).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, со­гласно которому 1) след пальца руки, откопированный на липкую ленту №, оставлен безымянным пальцем правой руки Малышева М.В.; 2) след пальца руки, откопи­рованный на липкую ленту №, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО4; 3) след пальца руки, откопированный на липкую ленту №, ос­тавлен указательным пальцем правой руки Малышева М.В.; 4) след пальца руки, откопи­рованный на липкую ленту №, оставлен среднем пальцем левой руки Ма­лышева М.В.; 5) след пальца руки, откопированный на липкую ленту №, оставлен мизинцем правой руки Малышева М.В. Остальные следы рук для идентификации личности непригодны (л.д. 126-130).

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Малышев М.В. дал иные показания, из которых следует, что в ходе распития спиртного конфликтов у них (Малышева М.В., ФИО4, ФИО12 и Ро­гова А.Е.) не было. Он остался в зале и уснул. Перед тем, как уснуть, ФИО13 и Кома­рову О.П. уже в квартире не видел. Проснувшись через некоторое время и пройдя в спальню, он увидел, что на полу возле окна лежит ФИО4 в луже крови. Он сообщил об этом ФИО15, затем с ней и её сожителем они сходили за Ко­маровой О.П. и все вместе прошли в квартиру ФИО4 Там находился и ФИО13 ФИО12 и ФИО13 стали распи­вать спиртное, а сожитель ФИО15 проверил пульс у ФИО4 Поняв, что Ра­цио Е.С. мертва, он попросил присутствующих вызвать сотрудников милиции. После приезда сотрудников милиции ФИО13 стал говорить на Малышева М.В., что он нападал на него с топором и молотком, а также предлагал вступить с ФИО4 в половую связь. Затем Комаро­ва О.П. стала говорить милиционерам, что Малышев М.В. якобы вытирал топор тряпкой (л.д. 163-164). Эти показания противоречат показаниям того же лица в качестве обвиняемого, а также противоречат всем иным собранным по делу доказательствам, содержание которых раскрыто выше.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Малышев М.В. при совершении общественно-опасного деяния и в настоя­щее время не может осознавать характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать по ним правильные показания. По своему психическому состоянию участвовать в судебно-следственных действиях не может. На этом основании суд не может принять показания Малышева М.В. во внимание.

Показания свидетеля ФИО17, которая приходится Малышеву М.В. матерью и заинтересована в исходе дела, не исключают совершения Малышевым М.В. инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом деяния.

Суд не может согласиться с утверждением стороны защиты о непричастности Малышева М.В. к смерти ФИО4, поскольку это утверждение опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга, содержание которых раскрыто выше, и которые исчерпывающе подтверждают совершение Малышевым М.В. инкриминируемого ему деяния.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что они позволяют признать доказанным факт совершения Малышевым М.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 139-146) признано, что глубина психических нарушений у Малышева М.В. такова, что лишила его в период совершения общественно-опасного деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на основании чего суд приходит к выводу о совершении Малышевым М.В. вышеуказанного деяния в состоянии невменяемости, что освобождает последнего от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство, освобождался от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний по п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначить Малышеву М.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного ти­па с интенсивным наблюдением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Малышева Михаила Владимировича от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного ти­па с интенсивным наблюдением.

Вещественные доказательства – топор, табурет, штаны, фрагменты ногтевых пла­стин, волосы, липкие ленты – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ершов А.Ф.

Справка: постановление суда вступило в законную силу 23 октября 2010г. Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2010-404-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.Ф. Ершов