Дело № 1-2010-459
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ковров 19 октября 2010 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смотрицкого И.В.,
при секретаре Харитоновой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона МВО Куваева Г.В.,
обвиняемого Белоногова А.С.,
защитника Руссу Н.Н., представившей удостоверение № 357 и ордер № 022642 от 19.10.2010г.,
потерпевшего КМ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Белоногова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес> УССР, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Белоногов А.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
06.07.2010г. около 18 ч. Белоногов А.С., находясь в месте для курения, расположенном на территории войсковой части № 11931 в п. Эсино Ковровского района Владимирской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, увидев лежащий на лавке сотовый телефон «Sony Ericsson U1i Satio» стоимостью 13605 руб., принадлежащий КМ, тайно его похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив КМ значительный материальный ущерб на указанную сумму.
На предварительном слушании потерпевший КМ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый Белоногов А.С. полностью загладил причинённый вред, они примирились.
Обвиняемый Белоногов А.С. и защитник Руссу Н.Н. поддержали указанное ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель Куваев Г.В. возражал против указанного ходатайства потерпевшего, поскольку отмечается рост краж, в том числе среди военнослужащих.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего КМ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.
В судебном заседании установлено, что Белоногов А.С. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, он загладил причинённый потерпевшему вред, примирился с ним, выразил согласие на прекращение дела.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Sony Ericsson U1i Satio» в кожаном чехле, товарный чек на него, находящиеся на хранении у потерпевшего КМ – в соот-
ветствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить в его распоряжении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоногова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Белоногову А.С. отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Sony Ericsson U1i Satio» в кожаном чехле, товарный чек на него, находящиеся на хранении у потерпевшего КМ – оставить в его распоряжении.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Белоногову А.С., потерпевшему КМ, направить военному прокурору Владимирского гарнизона МВО.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Белоногов А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. Смотрицкий