Дело № 1-2010- 473
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров3 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Охлопковой Е.С.;
обвиняемой:Лозиной Катерины Александровны;
защитника : Журавлева А.Д. предоставившего удостоверение № и ордер № ;
потерпевшей :ФИО4;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лозиной Катерины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,, русской, образование <данные изъяты>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей <адрес>, несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2010 годаоколо 8час.00 мин.,обвиняемаяЛозина К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом когда ее никто не видит, тайно похитила со стола прихожей комнаты, вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки « Самсунг С 3510» ( Samsung C 3510) стоимостью 4900 руб., принадлежащей потерпевшей ФИО4 причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО4, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой мотивируя тем, что материальных претензий к ней не имеет, к уголовной ответственности не желает ее привлекать, со стороны обвиняемой Лозиной К.А., ущерб ей возмещен в полном объеме, с обвиняемой пришли к примирению.
Обвиняемая и ее защитник не возражают о прекращении уголовного дела ввиду примирения т.к. ущерб ею заглажен полностью, вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении Лозиной К.А., ввиду примирения сторон.
Суд считает, что действияЛозиной К.А., надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом позиции потерпевшей, заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой Лозиной К.А., и не настаивающей на привлечении ее к уголовной ответственности, а также самой обвиняемой еезащитника не возражавших против прекращении в отношении нее уголовного преследования, полагает возможным уголовное дело в отношении обвиняемой прекратить за примирением сторон, учитывая при этом, что ею совершено преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, ущерб потерпевшей заглажен полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, несудима.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лозиной Катерины Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лозиной Е.А.,отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина