Дело № 1- 2010-475
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров8 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Пуговкиной Н.В.,
с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратурыКондрашина А.И.;
подсудимой: Белокопытовой Ирины Александровны ;
защитника:Жильцова В.Ю., предоставившего удостоверение № 811 и ордер №021579;
потерпевшего:ФИО6:
при секретаре:Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииБелокопытовой Ирины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкии жительницы <адрес>, русской, образование среднее, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2010 года около 01.30 час. подсудимая Белокопытова И.А.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, действуя без цели хищения чужого имущества, неправомерно завладела, принадлежащим ФИО6,, автомобилем ВАЗ 2108, регистрационный знак №, оставленный без присмотра во дворе <адрес>. Не умея управлять транспортным средством, Белокопытова И.А., введя в заблуждения ФИО3, о том, что ФИО6, разрешил ей пользоваться автомашиной, передала ключи от данного автомобиля последнему. После чего Белокопытова И.А., и ФИО3, начали движение на автомобиле в сторону д. <адрес> Доехав до указанного места, они развернули автомобиль и продолжили движение в строну <адрес>. Двигаясь по <адрес> Белокопытова И.А., и ФИО3, были задержаны сотрудниками милиции.
Действия подсудимой Белокопытова И.А., квалифицированы правильно по ч.1 ст.166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ФИО6, заявил ходатайство о своем желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Белокопытовой И.А., в виду примирения и настаивает на данном ходатайстве поскольку материальных претензий он не имеет, подсудимой загладил ему причиненный вред который для него достаточен, ходатайство заявлено добровольно и он не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Белокопытова И.А., и ее защитник, поддерживают заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что она ранее несудима, совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, ущерб возмещен в полном объеме потерпевшему.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения потерпевшего заявившего и настаивающего на прекращении уголовного преследования и не желающей привлекать Белокопытову И.А., к уголовной ответственности, самой подсудимой и его защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом личности подсудимой, не судимой, совершила преступление относящегося к категории средней тяжести преступлений, загладила причиненный ею вред потерпевшему в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка полагает возможным уголовное преследования в отношении подсудимой прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой Белокопытовой Ирины Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Белокопытовой И.А., отменить.
Вещественное доказательство : автомобиль маркиВАЗ 2108, регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС серии АХ « 112899 на имя ФИО5, доверенность на право управления ТС на имя ФИО6, возвратить потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения..
СудьяН.В. Пуговкина