Статья 161 Часть 1, Статья 16 Часть 2 п.г



Дело № 1-2010-467-А

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковров«12» ноября 2010 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Столярова Н. В.,

при секретаре Бахиревой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А. С.

подсудимогоЕвсеева И.А.,

защитника Марова О.В., представившего № 763, ордер № 022331

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евсеева Ивана Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование средне-специальное, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Евсеев Иван Андреевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2010 г. в 15 часов Евсеев И.А., находясь в торговом зале аптеки «Яндэкс», расположенной по адресу:: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств из кассового аппарата, воспользовавшись тем, что фармацевт аптеки ФИО6 находится в другом конце торгового зала и за ним не наблюдает, тайно похитил из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 20960 рублей, принадлежащие ООО «Яндэкс».

В этот момент Евсеев И.А. был замечен ФИО6, которая подошла к Евсееву И.А. и выхватила у него из руки часть денег в сумме 19080 рублей, при этом потребовала вернуть остальную часть денег, которые он продолжал удерживать при себе. Евсеев И.А, осознавая, что хищение чужого имущества, начатое им как тайное, приобрело открытый характер, стремясь достигнуть конечной цели преступления, применяя в отношении потерпевшей насилие, не опасное для здоровья, умышленно ударил ФИО6 не менее пяти раз кулаками по руке и ногой по ноге потерпевшей.

Открыто завладев похищенным, Евсеев И.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью и ООО «Яндэкс» материальный ущерб на общую сумму 1880 рублей.

В судебном заседании подсудимый Евсеев И.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, после проведения консультации с защитником подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства, осознает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник Маров О.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, допущено не было.Доказательства, собранные по делу, их относимость, допустимость и законность стороной защиты не оспаривается.

Государственный обвинитель Одинцов А. С. и потерпевшие ФИО5, ФИО3 не возражали в рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, квалифицирует деяние подсудимого Евсеева И.А. п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Евсеев И.А. судимостей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.139). Состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания», прошел курс добровольного лечения (л.д.140, 194). В отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

По месту жительства, предыдущему месту работы и учебы характеризуется положительно (л.д.141,142,143,144,145). Привлекался к административной ответственности (л.д.138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д. 195, 196).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности, приведенных выше, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, мнения потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о назначении Евсееву И.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. ч. 1 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание его материальное положение, отношение к содеянному и поведение подсудимого после совершения преступления, а его исправление – без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Евсеева Ивана Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и в соответствии с ч.7 и 8 ст. 316 УПК назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Евсееву И.А. испытательный срок на 2 года, на время которого возложить обязанности: не покидать постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в дни установленные органом, контролирующим поведение условно осужденного, не совершать преступлений и административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания, содержания под стражей на предварительном следствии и за судом с 14 августа 2010 по 12 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 19080 рублей, возвращенные в досудебном производстве потерпевшей, оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может, быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:Н. В. Столяров

Справка: приговор суда вступил в законную силу 23 ноября 2010г.

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2010-467-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья:Н. В. Столяров