Дело № 1-2010- 484
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г..Ковров16 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратурыХалатова А. В.;
обвиняемой: Гариповой Регины Радмилевны :
защитника: Тривайлова Ю.В., предоставившего удостоверение № 691 и ордер №021595;
потерпевшей:ФИО5;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииГариповой Регины РадмимлевныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, образование среднее - специальное, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей кондитером ИП « ФИО4», несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
5.09.2010 года около 2 час.00 мин., обвиняемая Гарипова Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в развлекательном центре <данные изъяты> расположенный в <адрес> строение № <адрес>,действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из сумки ФИО5, оставленной без присмотра на диване около столика сотовый телефон марки «Самсунг С 5230» стоимостью 5 690 руб., с флеш-картой стоимостью 200 руб. , принадлежащий потерпевшей ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5890 руб. Похищенное возвращено по принадлежности.
Потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой, мотивируя тем, что к ней материальных претензий не имеет, ущерб со стороны обвиняемой заглажен полностью, с обвиняемой пришли к примирению.
Обвиняемая Гарипова Р.Р., и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят учесть, что она несудима, совершила деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследованияв отношении обвиняемой.
Суд полагает, чтодействияГариповой Р.Р.,квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшей заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, а также самой обвиняемой,защитника, и с учетом того, что обвиняемая несудима, совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, раскаивается в содеянном, полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемой Гариповой Р.Р., прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гариповой Регины Радмилевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина