Дело № 1-2010-374-А
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковров«03» декабря 2010 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.,
при секретаре Бахиревой С. В.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Кондрашина А. И.,
подсудимогоДуднева В.Ю.,
защитника Пичуева В.И., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дуднева Валерия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 06.04.2006 года Самойловским районным судом Саратовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
2) 17.10.2006 года мировым судьей судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 74, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Дуднев Валерий Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (3 преступления), при следующих обстоятельствах:
1.) В один из вечеров в середине мая 2010 Дуднев В.Ю., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери <адрес>, где, сломав доски, которыми были заколочены двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил 3 кг. картофеля стоимостью 12 рублей за кг, на общую сумму 36 рублей, 1 кг лука стоимостью 25 рублей, 1 кг моркови стоимостью 25 рублей, банку варенья емкостью 1 литр стоимостью 50 рублей вместе с содержимым, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 136 рублей.
2.) 18 мая 2010 в вечернее время, Дуднев В.Ю., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери <адрес>, где при помощи лома, который он взял во дворе дома, сломал входную дверь, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил флакон с мужской туалетной водой стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
3.) 27 мая 2010 в 23.00 час. Дуднев В.Ю., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери <адрес>, где при помощи лома, который он взял во дворе вышеуказанного дома, сломал навесной замок, после чего незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил палас стоимостью 150 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 150 рублей.
В судебном заседании подсудимый Дуднев В.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, после проведения консультации с защитником подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства, осознает.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защитник Пичуев В.И. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, допущено не было.Доказательства, собранные по делу, их относимость, допустимость и законность стороной защиты не оспаривается.
От потерпевших ФИО4, ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. С принятием решения по делу в особом порядке согласны, меру наказания потерпевшая ФИО5 полагала назначить на усмотрение суда, потерпевший ФИО4 настаивал на строгой мере наказания.
Государственный обвинитель Кондрашин А. И. не возражал в рассмотрении дела без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, квалифицирует деяние подсудимого Дуднева В.Ю.: по эпизоду № - хищения имущества ФИО5 в середине мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.
Дуднев В.Ю. ранее судимый, совершил совокупность умышленных тяжких преступлений при признаках рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.
На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.106). В отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.
По месту жительства характеризуется отрицательно (л. д. 107). К административной ответственности не привлекался (л.д.108).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит явки с повинной по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.
С учетом данных о личности, приведенных выше, состояния здоровья, наличия смягчающих и, отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевших, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении за каждое преступление наказания в виде лишения свободы без штрафа, с учетом его материального положения, без ограничения свободы, учитывая его поведение на предварительном следствии и суде, с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а его исправление, возможным только в условиях реального отбывания наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Дуднева В.Ю. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Дуднева Валерия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание виде лишения свободы:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод №1 – хищение имущества ФИО5 в середине мая 2010 года) на срок 2 года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №2 – хищение имущества ФИО4 18.05.2010 года) на срок 2 года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №3 – хищение имущества ФИО4 27.05.2010 года) на срок 2 года.
В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дудневу В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражу.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания, содержания под стражей на предварительном следствии и за судом с 29 мая 2010 по 03 декабря 2010 года, срок наказания исчислять с 03 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: палас, возвращенный в досудебном производстве потерпевшему по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО4, лом, комбинезон, лямку, как не представляющие ценности, уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Дуднева В. Ю. взысканию не подлежат.
Приговор может, быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
судьяподписьН. В. Столяров
верно
14.12.2010г.
Справка: приговор вступил в законную силу 14 декабря 2010 года.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-2010-374-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Столяров