Дело №1-2010-504
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров30 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующегосудьи Пуговкиной Н.В.;
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковровской горпрокуратуры Кондрашина А.И.;
обвиняемого : Андреева Юрия Юрьевича :
потерпевшего : ФИО4;
защитника : Логиновой Е.В. предоставившей удостоверение № и ордер №;
при секретаре: Мацегора А.В.;
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева Юрия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
16.07.2010 года около 3 час.20 мин., обвиняемый Андреев Ю.Ю., управляя технически исправным, принадлежащим ФИО3, автомобилем марки « <данные изъяты>» (<данные изъяты> ) регистрационный знак № регион, следовал со скоростью около 70 км/ч по проезжей части автодороги « Москва- Нижний Новгород » проходящей в <адрес>, перевозя в салоне указанного автомобиля в качестве пассажира ФИО4, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, проезжая 251 км указанной выше автодороги, Андреев Ю.Ю., находясь в утомленном состоянии, утратил контроль над движением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части на обочину с правой стороны по ходу своего движения, где совершил наезд на стоящий на указанной обочине включенными габаритными огнями автомобиль « <данные изъяты> ) регистрационный знак № регион.
В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки « <данные изъяты> ) регистрационный знак № регион ФИО4,получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, перелома височной кости справа, ушибленной раны правого плеча, множественных ссадин лица, грудной клетки по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасного для жизни вреда человека.
Своими действиями обвиняемый Андреев Ю.Ю., нарушил требование п.1.5 Правил дорожного движения РФ предписывающих участникам дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П.2.7 Правил дорожного движения в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
П 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движения транспортных средств по обочине.
п.10.1 Правил дорожного движения РФ предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные нарушения Правил дорожного движения РФ Андреева Ю.Ю., находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями.
Действия обвиняемого Андреева Ю.Ю., квалифицировали правильно по ч.1 ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Потерпевший ФИО4, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Андреева Ю.Ю., мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности не желает его привлекать, со стороны обвиняемого вред возмещен в полном объеме который для него является достаточным, с обвиняемым пришли к примирению.
Обвиняемый и его защитник не возражают о прекращении уголовного дела ввиду примирения т.к. вред потерпевшему заглажен в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Андреева Ю.Ю., в виду примирения сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом позиции потерпевшего ФИО4, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Андреева Ю.Ю., и не настаивающего на привлечении его к уголовной ответственности, а также обвиняемого и его защитника не возражавших против прекращения в отношении него уголовного преследования, полагает возможным уголовное дело в отношении обвиняемого Андреева Ю.Ю., прекратить за примирением сторон, учитывая при этом, что он совершил преступное деяние относящееся к категориинебольшой тяжести преступлений, ранее несудим, вред им заглажен в полном объеме по месту жительства характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст.25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследования в отношении Андреева Юрия Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Водительское удостоверение № выдать Андрееву Юрию Юрьевичу.
Меру пресеченияподписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева Ю.Ю., отменить.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина