Статья 158 Часть 2 п.в



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратурыМаловой И.В.;

подсудимого:Огудина Николая Александровича;

защитника Ганьшиной Р.В., предоставившей удостоверение № 244 и ордер № 035688 ;

потерпевшего:ФИО5

при секретаре:Мацегора А.В.;

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке, в отношении Огудина Николая Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,русского, образованиесреднее –специальное, <данные изъяты>, работающего сварщиком <данные изъяты>несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2010 годаоколо 18 час.00 мин., подсудимый Огудин Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> расположенной по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мужскую зимнюю куртку стоимостью 1000 руб., мужскую куртку стоимостью 100 руб., 1 пару ботинок стоимостью 500 руб., брюки стоимостью 200руб., брюки стоимостью 800 руб., жесткий диск стоимостью 500 руб., 2 оперативные платы на общую сумму 1000 руб., сетевую плату стоимостью 250 руб., деньги в сумме 3500руб., принадлежащий потерпевшему ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7850 руб. Похищенное возвращено по принадлежности.

Потерпевший ФИО3, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Огудина Н.А., в виду примирения поскольку материальных претензий не имеет, подсудимымзаглажен причиненный ему вред, который для него достаточен.

Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что он несудим, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен.Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношенииОгудина Н.А.

Суд полагает, чтодействияОгудина Н.А.,квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом мнения потерпевшего ФИО3, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающего на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, а также самогоподсудимого, защитника, и с учетом того, что Огудин Н.А., несудим, совершил преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, полагает возможным уголовное преследование в отношенииподсудимого Огудина Н.А., прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Огудина Николая Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства : мужскую зимнюю куртку. , мужскую куртку, 1 пару ботинок, 2 пары брюк, жесткий диск, сетевую плату возвращенных в ходе предварительного следствия оставить потерпевшему ФИО4,

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Огудина Н.А., отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

СудьяН.В. Пуговкина