Дело 1-2010-512
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров«07» декабря 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Кондрашина А.И.,
обвиняемой Кумец Алины Валерьяновны,
защитника Руссу Н.Н., представившей ордер № 022677, уд. № 357,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кумец Алины Валерьяновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кумец А.В. органами предварительного следствия обвиняются в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 05 мин. в <адрес> водитель Кумец А.В., в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 2.12, 2.7, 9.9., 10.9. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла принадлежащим ФИО3 технически исправным автомобилем «ВАЗ – 21103» г.р.з. T 584 КН 33, двигалась со скоростью около 70 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» по проезжем части <адрес> в сторону <адрес>, перевозя в качестве пассажира ФИО4 P.M.. которая была не пристегнута ремнем безопасности. В пути следования подъезжая к <адрес>, Кумец А.В. не справившись с управлением автомобиля, выехала за пределы проезжей части дороги на правую обочину по ходу своего движения, потеряв контроль за движением транспортного средства, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки, совершила наезд автомобилем на неподвижное препятствие опору линии электропередачи.
В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, тупой травмы живота с разрывом селезенки, правого яичника, мочевого пузыря, скопления большого количества крови в брюшной полости, тупой травмы области таза с переломами лонных и седалищных костей с обеих сторон и дна вертлужной впадины слева со смещением отломков. Данные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, а так же по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 1/3.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кумец А.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб заглажен полностью, претензий материального и морального характера к обвиняемой не имеется.
Обвиняемая и защитник данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Судом установлено, что Кумец А.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кумец Алины Валерьяновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кумец А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЛ.Ю. Усов