Статья 158 Часть 2 п.в, Статья 235 Часть 2



Дело № 1-2011-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ковров26 января 2011 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьиКузнецова В.В.,

при секретареЧапуриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурораБоруленковой Н.Ю.,

подсудимойМальхановой М.А.,

защитника: адвокатаШенкмана В.Р.,

представившего ордер № 002188 от 15.12.2010 и удостоверение № 410.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальхановой Марии Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, детей не имеющей, работающей продавцом в магазине <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальханова М.А. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в похищении другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.

1.03.08.2010 около 22 час. 00 мин., у <адрес>, ФИО4, передала своей знакомой Мальхановой М.А. на временное хранение ключи и документы от автомобиля «Ваз 2108» рег. знак №, стоимостью 35000 рублей, в бензобаке которого находилось 10 литров бензина стоимостью 20 рублей за литр на сумму 200 рублей, которым управляла по простой письменной доверенности. Указанный автомобиль, принадлежащий ФИО9, ФИО4 оставила у названного дома без присмотра.

04.08.2010 около 08 час.00 мин. Мальханова М.А., находясь в ком.<адрес> со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила похитить автомобиль «Ваз 2108» рег. знак №. Реализуя задуманное, введя ФИО5 и ФИО6 в заблуждение относительно цели своих действий, предала последним ключи от указанного автомобиля, попросив их перегнить его от <адрес> до <адрес>.

Продолжая преступный умысел, направленный на хищение названного автомобиля, желая довести его до конца, около 12 час. 00 мин. того же дня Мальханова М.А., обратилась к знакомым ФИО7 и ФИО8, введя последних в заблуждение относительно принадлежности автомобиля «Ваз 2108» рег. знак №, попросила их перегнать его на авторазборку ИП «<данные изъяты>», расположенную в строении <адрес>, где продала указанный автомобиль ФИО9, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 35200 рублей.

2.04.08.2010 около 12 час. 00 мин., при указанных обстоятельствах, желая облегчить совершение кражи автомобиля «Ваз 2108» рег. знак №, находящегося у <адрес>, Мальханова М.А., из салона названного автомобиля, путем свободного доступа тайно похитила важные личные документы, принадлежащие потерпевшему ФИО9:

- паспорт транспортного средства №, выданный 18.02.2005 РЭО г.Гусь-Хрустальный на автомобиль «Ваз 2108»;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №, выданный 06.08.2009 агентством в г.Коврове филиала ООО <данные изъяты>» «Управления по Владимирской области» на автомобиль «Ваз 2108».

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Мальхановой М.А. по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина другого важного личного документа.

26.01.2011 в суд поступило ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мальхановой М.А. за примирением сторон, поскольку вред ему заглажен, претензий к ней нет.

Подсудимая и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Мальханова М.А. судимости не имеет, совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мальхановой Марии Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мальхановой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: находящийся у потерпевшего ФИО9 - паспорт транспортного средства №, на автомобиль «Ваз 2108»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №; две автомобильные двери - оставить по принадлежности ФИО9

Копию настоящего постановления направить Мальхановой М.А., защитнику Шенкману В.Р., потерпевшему ФИО9, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяВ.В. Кузнецов

Справка: постановление суда вступило в законную силу 08 февраля 2011г.

Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-29,

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяВ.В. Кузнецов