Статья 160 Часть 2



Дело № 1-2011-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров26 января 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бубениной И.П.

при секретаре Закатовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Кузнецовой А.А.,

подсудимого Святскова А.Е.,

защитника – адвоката Струковой Н.В., представившей удостоверение № 370, ордер № 002471 от 25.01.2011г.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Святскова Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, неработающего, студента 2 курса <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Святсков А.Е. обвиняется в том, что 29 октября 2010г., примерно в 21 час, находясь в боулинг-клубе игрового центра «Империя», расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода путем реализации вверенного ему имущества, присвоил телефон «Самсунг С 5230», принадлежащий ФИО3, и скрылся с места преступления. Похитив указанный телефон, Святсков А.Е. причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей. Впоследствии похищенное возвращено потерпевшей.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Святскова А.Е. уголовного дела, уголовного преследования. Потерпевшая указала, что вред, причиненный Святсковым А.Е. возмещен в полном объеме, в связи с чем, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Святсков А.Е. а также его защитник – адвокат Струкова Н.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела ввиду примирения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Святскова А.Е. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям указанным потерпевшей.

Суд, учитывая личность подсудимого Святскова А.Е., принимая во внимание то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении которого искренне раскаивается, полностью возместил потерпевшей причиненный вред, примирился с ней, ни в чем предосудительном замечен не был, полагает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении него прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Святскова Андрея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Святскова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения отменить.

Вещественные доказательства по делу: Ответ на запрос от ЗАО ВотекМобайл», детализацию абонентов – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПредседательствующийИ.П. Бубенина

Справка: постановление суда вступило в законную силу 08 февраля 2011г.

Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-40,

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяИ.П. Бубенина