Дело № 1-2011-231
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров 07 июня 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
при секретаре Павленко Т.В.,
с участием государственного обвинителя Беллевича Е.А.,
обвиняемого <Горохов Д. Ю.>,
защитника: адвоката Чернуха М.А.,
представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
потерпевшей <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<Горохов Д. Ю.>, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Горохов Д. Ю.> обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12.02.2011г. около 21 час. 30 мин. <Горохов Д. Ю.>, находясь в салоне маршрутного автобуса «6Т», <№>, у задания ООО «ПАТП Сервис», расположенного в <адрес>, с целью тайного хищения имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащие <ФИО>5, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 5690 рублей и чехол стоимостью 100 рублей, которые последняя потеряла в указанном автобусе.
После чего, <Горохов Д. Ю.> с места преступления скрылся, причинив <ФИО>5 значительный материальный ущерб на сумму 5790 руб.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия <Горохов Д. Ю.> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО>5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Горохов Д. Ю.> за примирением сторон, поскольку он полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий имущественного и морального характера к нему нет.
Подсудимый и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
<Горохов Д. Ю.> ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <Горохов Д. Ю.>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <Горохов Д. Ю.> – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: находящиеся на хранении у <ФИО>5 – сотовый телефон «Самсунг» с сим картой, коробка из под телефона и чехол оставить у потерпевшей <ФИО>5; детализацию телефонных переговоров хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить <Горохов Д. Ю.>, защитнику Чернуха М.А., потерпевшей <ФИО>5, прокурору г.Коврова Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кузнецов
Справка: постановление суда вступило в законную силу 18 июня 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-231,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья В.В. Кузнецов