Дело № 1-2011-217
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ковров 25 мая 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Смотрицкого И.В.,
при секретаре Луценко А.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Ковровского городского прокурора Цветкова А.В.,
обвиняемого Меньшов Н.А.,
потерпевшей <ФИО>5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Меньшов Н.А., родившегося <дата> в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей, <дата> рождения и <дата> рождения, работающего маляром в 12 производстве ОАО «Ковровский механический завод», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
установил:
Меньшов Н.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
11.01.2011г. около 20 ч. 50 мин. водитель Меньшов Н.А., управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген-Пассат» с регистрационным знаком «<№>», двигался по проезжей части автодороги «Хохлово-Камешково-Ручей» со стороны дер. Бизимово в сторону дер. Ручей Ковровского района Владимирской области со скоростью около 60 км/ч, перевозя в качестве пассажира <ФИО>3, не пристегнутую ремнём безопасности. В пути следования, проезжая 44 км указанной выше автодороги, Меньшов Н.А. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл сложные дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением своего транспортного средства и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение со следующим по указанной полосе во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-2115» с регистрационным знаком <№>» под управлением водителя <ФИО>4
В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы; закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга; кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой и левой лобных областях; субарахноидальных кровоизлияний (в правой височно-затылочной области, в области продольной щели мозга справа, в левой височно-затылочной области, на миндалинах мозжечка); отёка, набухания вещества мозга; ущемления ствола мозга в большом затылочном отверстии; точечных кровоизлияний в области ромбовидной ямки; ушиба мягких тканей, ушибленной раны в правой лобно-височной области; разрыва связочного аппарата, подвывиха акромиального конца левой ключицы; кровоподтёка, ссадины на передней поверхности левой голени.
Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекли за собой смертельный исход, состоят в прямой причинной связи со смертью.
Своими действиями водитель Меньшов Н.А. нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правил), с последующими изменениями и дополнениями, содержащиеся в:
- п. 1.3, обязывающем участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…;
- п. 1.4, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
- п. 1.5, обязывающем участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- п. 2.1.2., предписывающем участникам дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;
- п. 8.1, предписывающих водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
- п. 9.1, согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части;
- п. 10.1, предписывающем водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные нарушения Правил дорожного движения водителем Меньшов Н.А. находятся, как указано в обвинительном заключении, в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
На предварительном слушании потерпевшая <ФИО>5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Меньшов Н.А., поскольку последний загладил причинённый вред, они примирились. На вопросы государственного обвинителя потерпевшая <ФИО>5 пояснила, что обвиняемый Меньшов Н.А. выплатил ей деньги и помог в похоронах матери, что ходатайство о прекращении уголовного дела сделано ею добровольно.
Обвиняемый Меньшов Н.А. поддержал указанное ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Цветков А.В. возражал против ходатайства потерпевшей, поскольку обвиняемый неоднократно нарушал правила дорожного движения, просил учесть характер и степень общественной опасности совершённого преступления, указал, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО>5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае согласно ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.
В судебном заседании установлено, что Меньшов Н.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, хотя и привлекался к административной ответственности за нарушение Правил, но по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей на иждивении, загладил причинённый потерпевшей вред, примирился с ней, выразил согласие на прекращение уголовного дела.
Юридических препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела суд не усматривает. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым поступить следующим образом: автомобиль «ВАЗ-2115», имеющий государственный регистрационный знак «Т538КВ33», находящийся на хранении у <ФИО>4 – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в его распоряжении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Меньшов Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Меньшов Н.А. отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-2115», имеющий государственный регистрационный знак «Т538КВЗЗ», находящийся на хранении у <ФИО>4 – оставить в его распоряжении.
Водительское удостоверение на имя Меньшов Н.А. возвратить последнему.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Меньшов Н.А., потерпевшей <ФИО>5, направить Ковровскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Меньшов Н.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Смотрицкий
Справка: согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 июля 2011г. постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 мая 2011 года в отношении Меньшов Н.А. оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Постановление суда вступило в законную силу 13 июля 2011 года.
Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-2011-217,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.В. Смотрицкий