Дело № 1-2011-311
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров «05» августа 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Усова Л.Ю.,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
с участием помощника Ковровской городской прокуратуры Кондрашина А.И.,
подсудимого Шамин В.В.,
защитника Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 790 и ордер № 000234,
потерпевшего <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Шамин В.В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2011 года около 18 часом 30 минут в г. Коврове, Шамин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте напротив третьего подъезда <адрес>, где имея малозначительный повод придраться к ранее незнакомому <ФИО>5, из-за того, что последний якобы в тот же день находясь в своем личном автомобиле марки ВАЗ 21113, г.р.з. <№> регион, черного цвета, на перекрестке улиц Мояковского – Грибоедова не уступил ему дорогу, передвигавшемуся на автомобиле марки «Фольтцваген-Венто», г.р.з. <№> регион, бордового цвета, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок в общественном месте и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, подошел к автомобилю <ФИО>5, припаркованному у вышеуказанного дома, открыв водительскую дверь, умышленно нанес сидящему за рулем <ФИО>5 не более десяти ударов кулаками в область головы и рук, которыми в тот момент <ФИО>5 прикрывал голову от нанесения ему ударов, в результате чего, последний физическую боль. Своими преступными действиями Шамин В.В. причинил потерпевшему <ФИО>5 телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома основания основной фаланги 1 пальца левой кисти с незначительным смещением, квалифицирующиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как при обычном своем течении вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Судом установлено, что подсудимый Шамин В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Заслушав мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, учитывая аналогичное мнение потерпевшего, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шамин В.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Шамин В.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шамин В.В. и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Шамин В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против личности, мнение потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно.
В тоже время учитывает, что Шамин В.В. ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, публично принес извинения потерпевшему. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершенном преступление, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шамин В.В. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность виновного Шамин В.В., его твердое намерение вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, а также мнение потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания, суд пришел к выводу о назначении Шамин В.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
В судебном заседании потерпевший <ФИО>5 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ему в результате преступления морального вреда, возмещения расходов на медицинские услуги, возмещении утраченного дохода и предстоящих расходов на реабилитацию здоровья, на общую сумму 110178 рублей 62 копейки.
Гражданский ответчик Шамин В.В. исковые требования не признал.
Рассматривая вопрос о возможности разрешения гражданского иска при постановлении приговора, суд исходит из того, что для определения обоснованности исковых требований <ФИО>5, связанных с возмещением утраченного дохода, предстоящих расходов на реабилитацию здоровья, необходимы дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать за <ФИО>5 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шамин В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три).
Меру пресечения Шамин В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на Шамин В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок, принять меры к трудоустройству.
Признать за <ФИО>5 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Л.Ю. Усов
Справка: приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-2011-311, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.Ю. Усов