Дело № 1-2011-322
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 12 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего
судьи Пуговкиной Н.В.;
при секретаре : Мацегора А.В.;
с участием гособвинителя помощника прокурора Ковровской горпрокуратуры Охлопковой Е.С.;
обвиняемого : <Герасимов С. И.> ;
защитника: адвоката Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от 12.08. 2011г. ;
потерпевшей: <ФИО>6;
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Герасимов С. И.> <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Татарской <данные изъяты> проживающего <адрес>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
1.05.2011 года около 4час.30 мин., обвиняемый <Герасимов С. И.>, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <№>, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает свободным доступом, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа С 500» стоимостью 5990руб., принадлежащий потерпевшей <ФИО>6, который она потеряла в указанном автомобиле. Своими действиями <Герасимов С. И.>, причинил потерпевшей <ФИО>6, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное возвращено по принадлежности.
Потерпевшая <ФИО>6, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, ущерб со стороны <Герасимов С. И.>, заглажен полностью, с обвиняемым пришли к примирению.
Обвиняемый <Герасимов С. И.>, защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что он совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Гособвнитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого <Герасимов С. И.>
Суд полагает, что действия обвиняемого <Герасимов С. И.>, правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшей <ФИО>6, заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого <Герасимов С. И.>, а также самого обвиняемого, защитника, и с учетом того, что он совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, загладил вред потерпевшей, раскаивается в содеянном, несудим, полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемого <Герасимов С. И.>, прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25,254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <Герасимов С. И.> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства : сотовый телефон марки «Нокиа» в чехле, кассовый и товарный чеки возвращенные в ходе предварительного следствия оставить потерпевшей <ФИО>6, детализацию переговоров хранить в уголовном деле.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Герасимов С. И.>, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пуговкина