Дело № 1- 295-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г..Ковров 25 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.; при секретаре: Журавлевой И.В.
с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Цветкова А.В.;
подсудимого : <Акашев В. К.>;
защитника : Поповой Н.А., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> ;
потерпевшего : <ФИО>4;
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке, в отношении <Акашев В. К.> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
21.04.2011 г. около 10 час.00 мин. подсудимый <Акашев В. К.>, находясь у <адрес>, действуя умышленно, имея умысел на угон автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <№>, оставленного без присмотра <ФИО>4, не имея цели хищения, подошел к автомобилю и открыл ранее найденными ключами. Неправомерно завладев указанным автомобилем, без цели хищения подсудимый уехал кататься на нем по г.Коврову и в тот же день около 11 час. оставил у <адрес>.
Потерпевший <ФИО>4, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по эпизоду от 21.04.2011 года по факту угона автомашины в отношении подсудимого <Акашев В. К.>, в виду примирения поскольку материальных претензий к нему не имеет, подсудимым заглажен причиненный им вред, который для него достаточен.
Подсудимый <Акашев В. К.>, защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевших и просят учесть, что он несудим , совершил деяния относящихся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении <Акашев В. К.>
По эпизоду 21.04.2011 г., по факту угона автомашины действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст.166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего <ФИО>4, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающего на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, а также самого подсудимого, защитника, и с учетом того, что <Акашев В. К.>, несудим, совершил преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему <ФИО>4, в полном объеме полагает возможным уголовное преследование по эпизоду от 21.04..2011 года по факту угона автомобиля в отношении подсудимого <Акашев В. К.> прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <Акашев В. К.> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомашины у потерпевшего <ФИО>4) в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Акашев В. К.>, отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Пуговкина