Дело № 1-2011-302
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 3 августа 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковровской горпрокуратуры Халатов А.В.;
обвиняемого : <Коваль Э. В.>;
защитника: адвоката Марова О.В., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>;
представителя потерпевшего: Рощиной Е.С.;
при секретаре : Мацегора А.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Коваль Э. В.> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
18.06.2011 года около 20 час. 45 мин., обвиняемый <Коваль Э. В.>, будучи в состоянии алкогольного состоянии, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Надежда», расположенного во дворе <адрес>, открыто похитил бутылку водки « Зеленая марка» емкостью 0,7 литра стоимостью 149 руб.92 коп., упаковку жевательной резинки « Орбит» стоимостью 12 руб.70 коп. принадлежащие ООО « Славянка» причинив материальный ущерб на общую сумму 162 руб.62 коп. Ущерб возмещен в полном объеме.
Представитель потерпевшего Рощина Е.С., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ввиду примирения поскольку претензий не имеет т.к полностью заглажен вред который для них достаточен, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемый <Коваль Э. В.>, защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просят учесть, что он несудим, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого <Коваль Э. В.>, за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный в потерпевшему вред. Действия <Коваль Э. В.>, квалифицированы правильно по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
Суд с учетом мнения представителя потерпевшего Рощиной Е.С., заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого, самого обвиняемого, защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом того, что обвиняемый совершил деяние относящееся к категории средней тяжести, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемого <Коваль Э. В.>, прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25,254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <Коваль Э. В.> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства : бутылку водки «Зеленая марка» емкостью 0,7 литра уничтожить.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Коваль Э. В.>, отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пуговкина
Справка: постановление суда вступил в законную силу 16 августа 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-302, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина