1-337/2011 Статья 158 Часть 2 п.в.



Дело № 1-2011 -337

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                                              5 сентября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Мацегора А.В., Куравине А.С.;

с участием гособвинителя помощника прокурора Ковровской горпрокуратуры     Цветкова А.В.;

подсудимого: Есефьев М.А.;

защитника: адвоката    Журавлева А.Д.,    предоставившего удостоверение № 790 и ордер №000249 от 30.08. 2011г.;

потерпевшей:    <ФИО>6;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке в отношении Есефьев М.А. <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, образование 9 классов, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей <дата> года рождения и <дата> года рождения, не работающего, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           29.11.2010 года около 21 час. 30 мин., подсудимый Есефьев М.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил телевизор в комплекте с пультом управления общей стоимостью 2000 руб., сотовый телефон марки «LG» стоимостью 1000 руб., ДВД- проигрыватель в комплекте с пультом управления общей стоимостью 1500 руб., принадлежащие потерпевшей <ФИО>6, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 руб. Похищенное возвращено по принадлежности.

       Потерпевшая <ФИО>6, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, ущерб со стороны Есефьев М.А., заглажен полностью, с обвиняемым пришли к примирению.

      Подсудимый Есефьев М.А., защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят учесть, что он совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Гособвнитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении     подсудимого Есефьев М.А.

      Суд полагает, что действия Есефьев М.А., следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку данная редакция улучшает положение подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом мнения потерпевшей <ФИО>6, заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Есефьев М.А.,    а также самого подсудимого, защитника, и с учетом того, что он совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, загладил вред потерпевшей, раскаивается в содеянном, не судим, на иждивении имеет малолетних детей, полагает возможным уголовное преследование в отношении    Есефьев М.А., прекратить за примирением сторон.

     Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Есефьев М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № от 07.03.2011 г.) в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

        Вещественные доказательства: телевизор в комплекте с пультом управления,     ДВД - проигрыватель в комплекте с пультом управления, эксплуатация на телевизор, гарантийный талон на видеопроигрыватель, товарный чек от 15.06.2006г., на сумму 3500 руб., сотовый телефон марки «LG» возвращенные в ходе предварительного следствия оставить потерпевшей <ФИО>6, сотовый телефон марки «LG 107», фонарь возвращенные в ходе предварительного следствия оставить Есефьев М.А.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Есефьев М.А. отменить.

     Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.В. Пуговкина