Дело № 1-2011-356 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 13 сентября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.,
при секретаре :Куравине А.С.;
с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Цветкова А.В.;
подсудимого: Черныш А.В. ;
защитника: адвоката Макушевой М.П.; предоставившей удостоверение № 308 и ордер №035842 от 8.09.2011г. ;
потерпевшего: <ФИО>6;
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черныш А.В. <дата>, уроженца <адрес>, русского, образование среднее -специальное, <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
4.07.2011 года около 2 час.00 мин., подсудимый Черныш А.В., находясь на рабочем месте на охраняемой автомобильной стоянке, расположенной д.3 по ул. Грибоедова г.Коврова где был неофициально трудоустроен охранником. В указанное время подсудимый должен был выехать на проводы к ранее знакомому <ФИО>2 Увидев на стоянке автомобиль марки « ГАЗ-3302» г/номер <№> регион у последнего возник умысел доехать на указанном автомобиле до дома <ФИО>2 Так, Черныш А.В., самовольно, без разрешения собственника, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством, действуя без цели хищения чужого имущества, неправомерно завладел, принадлежащим <ФИО>6, автомобилем марки « ГАЗ-3302» г/номер <№> СХ 33 регион. При помощи ключей, оставленных потерпевшим в комнате охраны стоянки, завел автомобиль и поехал к д.13/2 по ул.Лопатина г.Коврова.
4.07.2011 г., около 4 час.00 мин. подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своих противоправных действий, вновь сел за руль автомобиля « ГАЗ-3302» г/номер <№> регион, и начал движение по автодороге в сторону перекрестка ул.Шмидта и проспекта Ленина г.Коврова. Не доезжая указанный перекресток, обвиняемый резко вывернул руль автомобиля и, не справившись с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства после чего, оставив автомобиль около указанного перекрестка с места преступления скрылся.
Потерпевший <ФИО>6, заявил ходатайство о своем желании прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Черныш А.В., в виду примирения и настаивают на данном ходатайстве поскольку материальных претензий он не имеет, подсудимым добровольно заглажен причиненный вред который для него достаточен, ходатайство заявлено добровольно и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Черныш А.В., и его защитник, поддерживают заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что он не судим, совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, ущерб возмещен в полном объеме потерпевшему.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 1 ст.166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд с учетом мнения потерпевшего <ФИО>6, заявившего и настаивающего на прекращении уголовного преследования, и не желавшего привлекать Черныш А.В., к уголовной ответственности, самого подсудимого и его защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом личности подсудимого, несудим, совершил преступление относящегося к категории средней тяжести преступлений, добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, полагает возможным уголовное преследования в отношении подсудимого Черныш А.В., прекратить за примирением сторон
Руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Черныш А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомобиль марки « ГАЗ-3302» г/номер <№> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 33 НХ №906740 возвращенные в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшего <ФИО>3
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Черныш А.В., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения..
Судья подпись Н.В. Пуговкина
Верно
Судья
Секретарь
Справка: приговор суда вступил в законную силу 24 сентября 2011г.
Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2011-356, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья
Секретарь