1-374/2011 Статья 264 Часть 1



Дело № 1-2011-374

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования.

г. Ковров                                                                      «06» октября 2011 года.

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Столярова Н. В.,

при секретаре Араблинской А. Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Халатова А. В.,

подсудимого Горбушин А.А.,

защитника адвоката Жильцова В.Ю., представившего удостоверение № 811, ордер № 023369 от 01.10.11 года,

потерпевшей <ФИО>4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

        Горбушин А.А., родившегося <дата> в <адрес>, русского, образование высшее, <данные изъяты>, работающего охранником в и/п <ФИО>3, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

    органами предварительного следствия Горбушин А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          11 декабря 2010 года в 18 часов 00 минут, водитель Горбушин А.А., управляя технически исправным, принадлежащим ИП «Ларионов», автобусом марки «MAN» (Манн) регистрационный знак <№> регион, следовал со скоростью около 60 км\час, по проезжей части автодороги Сенинские дворики-Ковров-Шуя, проходящей в Ковровском районе, перевозя в салоне указанного автобуса в качестве пассажира <ФИО>4, со стороны город Шуя в сторону города Ковров. В пути следования, проезжая 41-ий километр указанной выше автодороги, Горбушин А.А., находясь в утомленном состоянии двигаясь по крайне правой полосе, утратил контроль за движением своего транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства, выехал на обочину, после чего совершил опрокидывание автобуса.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автобуса марки «MAN» регистрационный знак <№> регион <ФИО>4 получила телесные повреждения в виде, травматического отрыва левой верхней конечности на уровне локтевого сустава с повреждением мягких тканей плеча, что потребовало формирования культи левого плеча на уровне в\3, множественных резанных ран лица, травматического шока, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасного для жизни вреда человека.

Своими действиями водитель Горбушин А.А. нарушил требования:

п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, предписывающих участникам дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по обочинам;

п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

Данные нарушения Правил дорожного движения водителем Горбушин А.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>4 просила прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен. Подсудимый Горбушин А.А. возместил <ФИО>4 материальный и моральный вред, причиненный в результате преступления, размер которого составил 150000 рублей. Кроме того, подсудимый Горбушин А.А. принес извинения. Потерпевшая <ФИО>4 претензий к Горбушин А.А. не имеет, они примирились. Ходатайство о прекращении производства по делу заявлено ею добровольно, без принуждения

    Подсудимый Горбушин А.А., его защитник Жильцов В.Ю. не возражали в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон. Горбушин А.А. возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, принес свои извинения. С потерпевшей <ФИО>4 достигнуто примирение.

    Государственный обвинитель Халатов А. В. не возражал в прекращении производства по делу, поскольку условия примирения, предусмотренные законом между потерпевшей и подсудимым, достигнуты.

    Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Горбушин А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судимый, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Горбушин А.А. загладил вред, причиненный преступлением, как в материальном выражении, так и путем принесения извинений потерпевшей. Потерпевшая <ФИО>4 претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

    Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: автобус марки «Манн», р.з. ВТ 921 33, возвращенный в досудебном производстве Горбушин А.А., оставить в распоряжении Горбушин А.А.

    Водительское удостоверение №33 ЕМ 104831, в соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ, возвратить Горбушин А.А.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горбушин А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автобус марки «Манн», р.з. ВТ 921 33, возвращенный в досудебном производстве Горбушин А.А., оставить в распоряжении Горбушин А.А.

Водительское удостоверение №33 ЕМ 104831, в соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ, возвратить Горбушин А.А.

          Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Н.В.Столяров