Дело № 1-2011-378-А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования.
г. Ковров «30» сентября 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.
при секретаре Бахиревой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Хайбуллина Д. Ш.,
обвиняемого Балашов Р.Н.,
защитника адвоката Виноградовой О.Н., представившей удостоверение № 237, ордер № 03227от 30.09.11 года,
потерпевших <ФИО>3, <ФИО>4,
рассмотрел на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Балашов Р.Н., родившегося <дата> в с. ст. <адрес>, гражданина РФ, образование 1 класс, <данные изъяты>, имеющего 5 малолетних детей: <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., работающего продавцом разъездной торговли промышленной группы ИП «Васнева Л.В., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ по ходатайству о прекращении производства по уголовному делу и уголовному преследованию,
установил:
органами предварительного следствия Балашов Р.Н. обвиняется в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах:
1.) 13 апреля 2011 года Балашов Р.Н., имея умысел, направленный на совершения преступления против собственности граждан, во дворе домов по ул. Строителей г.Коврова остановил <ФИО>4, и, осуществляя задуманное, начал разговор с последней. В ходе разговора, Балашов Р.Н., с целью войти в доверие к <ФИО>4, придумал историю о том, что он сопровождает ценный груз «оргтехники», а автомобиль перевозящий груз попал в аварию и ему нужна материальная помощь для транспортировки автомобиля в ремонтную мастерскую. Балашов Р.Н., действуя из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами <ФИО>4, умышленно ввел последнею в заблуждения, предложив <ФИО>4 дать ему в долг денежные средства в сумме 34000 рублей, подтвердив свое намеренье о возврате денежных средств, оставив в залог последней один чемодан с инструментом. Продолжая, совершать преступление, Балашов Р.Н., около 14 часов возле дома № 5 но ул. Строителей г. Коврова путем обмана, похитил денежные средства в сумме 34000 рублей, принадлежащие <ФИО>4, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Балашов Р.Н. скрылся с места совершения преступления.
2.) 14 апреля 2011 года Балашов Р.Н. P.M., имея умысел, направленный на совершение преступления против собственности граждан, возле дома № 101 по ул. Дегтярева г. Коврова остановил <ФИО>3 Далее, Балашов Р.Н., осуществляя задуманное, начал с ней разговаривать. В ходе разговора, Балашов Р.Н., с целью войти в доверие к <ФИО>3 придумал историю о том, что ему нужна материальная помощь в сумме 60000 рублей, для оформления паспорта. Балашов Р.Н., действуя из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами <ФИО>3, умышленно ввел последнею в заблуждение, предложив <ФИО>3 дать ему в долг денежные средства в сумме 60000 рублей, подтвердив свое намеренье о возврате денежных средств, оставив в залог последней пять чемоданов с инструментом и бензопилу. Продолжая, совершать преступление, Балашов Р.Н. около 14.00 часов путем обмана, похитил денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие <ФИО>3, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Балашов Р.Н. скрылся с места совершения преступления.
Обвиняемый Балашов Р.Н., его защитник Виноградова О.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей и проведении по этому основанию предварительного слушания.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО>3 и <ФИО>4 просили прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку вред, причиненный преступлением, им заглажен. Обвиняемый Балашов Р.Н. возместил <ФИО>3 и <ФИО>4, ущерб, причиненный в результате преступления, размер которого составил <ФИО>3 -64000 <ФИО>4 - 39000 рублей. Кроме того, обвиняемый Балашов Р.Н. принес потерпевшим извинения, в связи с чем, потерпевшие <ФИО>3 и <ФИО>4 претензий к Балашов Р.Н. не имеют, они примирились. Ходатайство о прекращении производства по делу заявлено ими добровольно, без принуждения
Обвиняемый Балашов Р.Н., его защитник Виноградова О.Н. не возражали в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон. Балашов Р.Н. возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением, принес свои извинения. С потерпевшими <ФИО>3 и <ФИО>4 достигнуто примирение.
Государственный обвинитель Хайбуллин Д. Ш. не возражал в прекращении производства по делу, поскольку условия примирения, предусмотренные законом между потерпевшими и обвиняемым, достигнуты.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Балашов Р.Н. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее он не судимый, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Балашов Р.Н. загладил вред, причиненный преступлением, как в материальном выражении, так и путем принесения извинений потерпевшим. Потерпевшие <ФИО>3 и <ФИО>4 претензий к обвиняемому не имеет, они примирились.
Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вещественные доказательства – 6 чемоданов с инструментами, бензопилу, хранящиеся в камере вещественных доказательств, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Балашов Р.Н.; кассовый чек, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 256 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балашов Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить. Из-под стражи освободить в зале суда.
Вещественные доказательства – 6 чемоданов с инструментами, бензопилу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ММ ОМВД РФ «Ковровский», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Балашов Р.Н.; кассовый чек, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Столяров
Справка: постановление вступило в законную силу 11 октября 2011г. Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-2011-378-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Столяров