Дело № 1-2011-243
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров 15 июня 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чиковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Лямина А.А.,
потерпевшего <ФИО>5,
подсудимой Бельчикова Д.В.,
защитника адвоката Чмурова Д.М. представившего удостоверение № 767 и ордер № 017455 от 15.06.2011 года,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бельчикова Д.В., родившейся <дата> в г<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, <данные изъяты> не работающей, учащейся Профессионального лицея № 49 г. Владимира, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Бельчикова Д.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
26 марта 2011 года Бельчикова Д.В., находясь по месту жительства своего знакомого <ФИО>5 в <адрес>, воспользовавшись тем, что <ФИО>5 за ней не наблюдает, взяла из кармана куртки последнего, кредитную карту ЗАО МКБ Москомприватбанк /Закрытое Акционерное Общество Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк»/ на счету, которой находились денежные средства потерпевшего.
В тот же день около 12 часов 50 минут Бельчикова Д.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, проследовала к банкомату ОАО «Банк Москвы» /Открытое Акционерное Общество «Банк Москвы», расположенному в магазине «Сергат» по адресу: г. Ковров, ул. Космонавтов, д. 2/4а, где путем снятия денежных средств с кредитной карты, тайно похитила принадлежащие <ФИО>5 деньги на общую сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшему <ФИО>5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного следствия действия подсудимой Бельчикова Д.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший <ФИО>5 заявил ходатайство о своем желании прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бельчикова Д.В. ввиду примирения, мотивируя тем, что каких-либо претензий, в том числе материальных к подсудимой не имеет, поскольку он примирился с последней, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем, привлекать к уголовной ответственности Бельчикова Д.В. не желает.
В судебном заседании подсудимая Бельчикова Д.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.
Защитник подсудимой Бельчикова Д.В.- адвокат Чмуров Д.М. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела ввиду примирения.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бельчикова Д.В., поскольку ранее Бельчикова Д.В. дважды привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ и уголовные дела в отношении нее прекращались по ст. 25 УПК РФ. Полагает, что с учетом личности подсудимой, имеющей криминально направленный характер, в удовлетворении ходатайства потерпевшего следует отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание желание потерпевшего <ФИО>5 примириться с подсудимой, учитывая личность подсудимой Бельчикова Д.В.- судимостей не имеет, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ее примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, полагает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бельчикова Д.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Бельчикова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Чикова
Справка: постановление суда вступило в законную силу 28 июня 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-243,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Чикова