Дело 1-2011-256
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ковров 09 июня 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чиковой Н.В.,
при секретаре Горбуновой А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Лямина А.А.,
потерпевшего <ФИО>7,
обвиняемого Насимов С.И.,
защитника Горбышевой Н.А., представившей удостоверение № 247 и ордер № 022591,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Насимов С.И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, работающего столяром-станочником ИП «Горбачев», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Насимов С.И. обвиняется в том, что 25.02.2011 года около 21 часа 00 минут, находясь в квартире своего знакомого <ФИО>3, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стола, сотовый телефон марки «Нокиа 7230», в комплекте с флеш-картой объемом 2 Гб, на общую сумму 3500 рублей, принадлежащие <ФИО>7 С похищенным имуществом Насимов С.И. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему <ФИО>7, значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Органами предварительного следствия действия обвиняемого Насимов С.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший <ФИО>7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Насимов С.И. ввиду примирения, мотивируя тем, что каких-либо претензий к обвиняемому не имеет, поскольку, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем, привлекать обвиняемого Насимов С.И. к уголовной ответственности не желает.
В судебном заседании защитник обвиняемого Насимов С.И.- адвокат Горбышева Н.А. поддержала заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в виду примирения.
Обвиняемый Насимов С.И. поддержал заявленное ходатайство, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Насимов С.И.
Учитывая мнение потерпевшего о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела, характер содеянного, а также личность Насимов С.И. который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Насимов С.И. прекратить в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: кассовый и товарный чеки на сотовый телефон марки «Нокиа 7230», заявление на получение потребительского кредита, сотовый телефон марки «Нокиа-7230» с флеш-картой, возвращенные потерпевшему под расписку, надлежит оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО>7, договор № 4 от 03.03.2011 года на сотовый телефон марки «Нокиа-7230» возвращенные свидетелю <ФИО>4 под расписку, надлежит оставить в распоряжении <ФИО>4
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника с обвиняемого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Насимов С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Насимов С.И. отменить.
Вещественные доказательства: кассовый и товарный чеки на сотовый телефон марки «Нокиа 7230», заявление на получение потребительского кредита, сотовый телефон марки «Нокиа-7230» с флеш-картой оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО>7, договор № 4 от 03.03.2011 года на сотовый телефон марки «Нокиа-7230» оставить в распоряжении свидетеля <ФИО>4
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав на это в кассационной жалобе.
Судья Н.В. Чикова
Справка: приговор суда вступил в законную силу 21 июня 2011г.
Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2011-256,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Чикова