Дело № 1-2011- 404
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ковров «02» ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.,
при секретаре Бахиревой С. В.
с участием государственного обвинителя Ковровского городского прокурора Клокова А. М.,
подсудимого Быков А.В.
защитника адвоката Шаронова В. Ф., представившего удостоверение № 407, ордер № 028779 от 31.10.11 года,
потерпевшей <ФИО>6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Быков А.В., родившегося <дата> <адрес>, русского, образование среднее, <данные изъяты>, работающего ГУП ВО «Владлеспром» обрубщиком сучьев, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Быков А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
26.07.2011 года в 19.00 часов Быков А.В., находясь <адрес> во время ссоры со своей соседкой <ФИО>6, возникший на почве личных неприязненных отношений из-за того, что Быков А.В. пытался испортить водоотводный желоб <ФИО>6, прикрепленный к крыше его сарая, расположенного во дворе <адрес> пос. Красный Октябрь, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия палку с металлическим наконечником, которую он держал в руках, ударил ей <ФИО>6 в шею, причинив телесные повреждения в виде слепой проникающей в просвет трахеи раны на передней поверхности шеи в нижней трети с повреждением второго и третьего колец по ходу раневого канала, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Быков А.В., признавая вину в совершении преступления, суду показал, что 26.07.11 года он находился в сарае около своего дома. Крыша сарая подгнила из-за водоотводного желоба, установленного соседкой <ФИО>6 Быков А.В. палкой, которая была им оборудована металлическим наконечником, изготовленным из трубки, стал отбивать крепление желоба изнутри сарая, чтобы иметь возможность отремонтировать крышу. <ФИО>6 стала возмущаться, ругать его. Он вышел из сарая и во время ссоры с потерпевшей ударил её палкой как копьем в шею. <ФИО>6 упала, он испугался, подумал, что убил человека и убежал с места происшествия. На попутной автомашине добрался до г. Москвы, устроился на работу без оформления документов. Паспорт у него сразу же забрали. Когда смог вернуться обратно явился с повинной в милицию, пытался загладить вред, причиненный преступлением. Потерпевшая отказывалась принимать какое-либо возмещение, выслал почтовый перевод на 5000 рублей, готов добровольно возместить вред.
Вина Быков А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <ФИО>6 нашла подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела:
Показаниями потерпевшей <ФИО>6 о том, что 26.07.11 года она была на огороде, откуда после телефонного звонка дочери пошла на улицу встретить зятя. Быков А.В., находясь в состоянии опьянения, изнутри своего сарая отбивал желоб для стока воды. Она стала возмущаться. Быков А.В. вышел на улицу, два раза ударил палкой с наконечником по желобу снаружи сарая, третий удар нанес ей в шею. Она успела зажать рану рукой, позвать на помощь и упала. На машине скорой помощи её доставили в МУЗ ЦГБ, где сделали операцию, после которой она находилась в реанимационном отделении.
Показаниями свидетеля <ФИО>7 о том, что 26.07.11 года около 18 часов её сын Быков А.В. ушел из дома в сарай, домой не вернулся. От соседей она узнала, что между ним и соседкой <ФИО>6 произошел конфликт, во время которого сын причинил ей телесные повреждения.
Показаниями свидетеля <ФИО>8 о том, что 26.07.11 года около 19 часов она находилась около своего дома, гуляла с детьми. Быков А.В. стал сбивать с сарая лоток. <ФИО>6 сказала, чтобы он вел себя прилично. В ответ Быков А.В. ударил ее в шею палкой с наконечником. <ФИО>6 схватилась за шею, стала звать на помощь, упала. <ФИО>8 побежала в дом позвонить в скорую помощь. Быков А.В. с палкой в руках убежал за гараж.
Показаниями свидетеля <ФИО>9 о том, что 26.07.11 года около 19 часов она находилась дома и через открытое окно увидела, как Быков А.В. замахнулся на <ФИО>6 палкой. <ФИО>9 выбежала на улицу. <ФИО>6 лежала на земле, зажимая рану на шее рукой, на вопросы свидетеля не отвечала. Она побежала за Быков А.В., но догнать его не смогла.
Показаниями свидетеля <ФИО>10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 26-27) о том, что со слов матери <ФИО>7 ей известно, что у брата и <ФИО>6 были неоднократно конфликты из-за сараев. В конце июля 2011 года Быков А.В. поссорился с <ФИО>6 и причинил ей телесные повреждения.
Заключением судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 37-38) у <ФИО>6 установлены телесные повреждения в виде слепой, проникающей в просвет трахеи раны на передней поверхности в нижней трети шеи с повреждением второго и третьего колец трахеи по ходу раневого канала, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 14-15), территории, прилегающей к дому <адрес>, по наличию пятен бурого цвета на траве около ограждения - забора, примыкающего к сараю, установлено место совершения преступления.
Государственный обвинитель полагал вину Быков А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни доказанной, квалификацию его действий ч. 1 ст.111 УК РФ, правильной.
Вывод предварительного следствия и государственного обвинителя о виновности Быков А.В. в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость, которых, сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует деяние подсудимого Быков А.В. ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Подсудимый Быков А.В., признавая вину суду показал, что на почве личных неприязненных отношений с <ФИО>6 возникших в результате того, что он пытался отбить со своего сарая водоотводящий лоток, принадлежащий потерпевшей, он нанес колющий удар палкой, оборудованной металлическим заостренным наконечником, в шею потерпевшей, не желая наступления её смерти.
Показания подсудимого суд находит допустимыми и достоверными показаниями, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, а в части умысла и описания деяний, им совершенных не содержат противоречия с фактически установленным обстоятельствами дела.
Стороной защиты, подсудимым Быков А.В. и защитником – адвокатом Шароновым В. Ф. квалификация действий подсудимого не оспаривается.
Подсудимый во время совершения противоправных действий, исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, не находился в состоянии необходимой обороны, аффекта и иных психических состояний, лишающих его возможности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.
При определении вида и размера наказания Быков А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание и условия жизни его семьи.
Быков А.В. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление.
На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л. д. 69-72, 76, 77, 78).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 49), добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением (т. 2 л.д. 15), чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности, приведенных выше, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Быков А.В. наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ, без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Быков А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать Быков А.В. на время испытательного срока не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может, быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н. В. Столяров
Справка: приговор Ковровского городского суда от 02 ноября 2011г. вступил в законную силу 15 ноября 2011 г. Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2011-404, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Столяров