1-334/2011 Статья 158 Част 2 п.б., Статья 158 Част 2 п.б



Дело № 1-2011 -334

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Ковров                                                                                                                     20 сентября 2011 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Мацегора А.В.;

с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Цветкова А.В., подсудимого:    Блинов В.С. ;

защитника: Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № 357 и ордер № 000391 от 25.08.2011г.;

представителя потерпевшего : <ФИО>5;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Блинов В.С.    <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, образование среднее специальное, <данные изъяты>, работающего оператором ООО « Тримо ВСК» <адрес>,      несудимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

       29.09.2010 года около 1 час.00 мин. подсудимый Блинов В.С., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через металлическую решетку и незаконно проник в цех Закрытого акционерного общества «Центр структурных расчетов», расположенного в помещении второго пролета корпуса №12 на территории Открытого акционерного общество « Ковровский приборостроительный завод» ул.Комсомольская д.116 где, отжав навесной замок, незаконно проник внутрь металлического ящика и тайно похитил аккумуляторную дрель стоимостью 3050 руб., принадлежащую Закрытому акционерному обществу «Центр структурных расчетов»,    причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен.

          27.10.2010 года около 2 час.00 мин. подсудимый Блинов В.С., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через металлическую решетку и незаконно проник в цех Закрытого акционерного общества «Центр структурных расчетов», расположенного в помещении второго пролета корпуса №12 на территории открытого акционерного общества « Ковровский приборостроительный завод» ул.Комсомольская д.116, откуда тайно похитил заточную машину стоимостью 1705 руб.30 коп., круг алмазный стоимостью 1036 руб.39 коп. принадлежащие Закрытому акционерному обществу «Центр структурных расчетов», причинив материальный ущерб на общую сумму 2742 руб.23 коп. Ущерб возмещен.

        Представитель потерпевшего <ФИО>5, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Блинов В.С., мотивируя тем, что к уголовной ответственности не желает его привлекать, материальных претензий не имеет поскольку подсудимым возмещен ущерб в полном объеме который для них достаточен, обоюдно пришли к примирению.

        Подсудимый Блинов В.С., и его защитник не возражают против заявленного ходатайства представителя потерпевшего, ущерб возмещен полностью, совершил преступные деяния относящиеся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном.

       Суд полагает, что действия подсудимого по эпизоду от 29.09.2010 следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

     По эпизоду от 27.10.2010 года действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Суд переквалифицировал действия подсудимого по вышеуказанным эпизодам т.к. данная редакция улучшает положения подсудимого.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд с учетом позиции представителя потерпевшего <ФИО>5, заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Блинов В.С., и не настаивающей на привлечении его к уголовной ответственности, а также подсудимого и его защитника не возражавших против прекращения в отношении него уголовного преследования полагает возможным уголовное дело в отношении Блинов В.С., прекратить за примирением сторон поскольку установлено, что Блинов В.С., совершил преступные деяния относящиеся к категории средней тяжести преступлений, загладил вред в полном объеме, несудим, явку с повинной по эпизодам от 20.09.2010г, 27.10.2010 г.

     Руководствуясь ст.ст. 25,254УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Блинов В.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), п.»б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.)    прекратить за примирением сторон.

      Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Блинов В.С., отменить.

     Вещественные доказательства: 4 отрезка металлической ленты со следами орудия взлома –уничтожить.

     Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                              Н.В. Пуговкина