Дело № 1- 2010- 430
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 5 декабря 2011 года
Ковровского городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
при секретаре: Теплухиной Н.Ю.;
с участием гособвинителя помощника Ковровской горпрокуратуры Цветкова А.В.;
подсудимого: Силаева А. В.;
защитника: адвоката Поповой Н.А., предоставившей удостоверение № 345 и ордер № 006141 от 23.11.2011г.;
потерпевшей: В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке в отношении Силаева А. АлексА.а <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не имеющего судимости
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2011 года около 10 час. 42 мин., подсудимый Силаев А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в подвальном помещении фотоателье, расположенного <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 7000 руб., с флеш-картой емкостью 1 гб., стоимостью 500 руб., принадлежащие потерпевшей В., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме потерпевшей.
Потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Силаева А.А., мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности не желают его привлекать, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый и его защитник не возражают о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Силаева А.А. за примирением сторон.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшей заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Силаева А.А., и не настаивающей на привлечения его к уголовной ответственности, а также подсудимого, защитника не возражавших против прекращения уголовного преследования полагает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Силаева А.А., прекратить за примирением сторон, учитывая при этом, что им совершено преступное деяние относящее к категории средней тяжести преступлений, возмещение вреда потерпевшей, не имеющего судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного и морального вреда.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Силаева А. АлексА.а обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства: видеозапись зафиксированная на ДВД диске хранить при уголовном деле.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Силаева А.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пуговкина