1-441/2011 Статья 158 Часть 2 п.в



Дело № 1-2011- 441

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 8 декабря 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Сидоровой Т.Н.;

с участием гособвинителя пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Кондрашина А.И.;

обвиняемой: Масловой О. Н.;

защитника: адвоката Поповой Н.А., предоставившей удостоверение № 345 и ордер № 006157 от 07.12.2011г.;

потерпевшей: ДС;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Масловой О. Н. <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, русской, образование среднее - специальное, <данные изъяты>, не работающей, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2011 года обвиняемая Маслова О.Н., находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки, которая находилась тумбе денежные средства в сумме 2500 руб., и кошелек черного цвета стоимостью 300 руб., принадлежащие потерпевшей ДС, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. Похищенное возвращено по принадлежности.

    Потерпевшая ДС заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой, мотивируя тем, что к ней материальных претензий не имеет, ущерб со стороны обвиняемой заглажен полностью, с обвиняемой пришли к примирению.

Обвиняемая Маслова О.Н., и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят учесть, что она не судима, совершила деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен.

Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой Масловой О.Н.

Действия Масловой О.Н. квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд с учетом мнения потерпевшей ДС заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, а также самой обвиняемой, защитника, и с учетом того, что она не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, загладила вред причиненный потерпевшей, раскаивается в содеянном, полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемой Масловой О.Н., прекратить за примирением сторон.

    Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Масловой О. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2500 руб., черный кошелек возвращенные в ходе предварительного следствия оставить потерпевшей ДС

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой Масловой О.Н., отменить.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пуговкина

Справка: постановление вступило в законную силу 20 декабря 2011 года. Подлинник постановления подшит в уголвоном деле № 1-2011-441, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина