Дело № 1-2011- 11-Г/А
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ковров «12» декабря 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Н. В.,
при секретарях Бахиревой С.В., Журавлевой И.В.,
с участием государственных обвинителей: ст. помощников Ковровского городского прокурора Калькова С. Г., Лямина А. А.,
подсудимых Сидельникова А. А., Фёдорова С. И.,
защитников: адвоката Смирнова С. А., представившего удостоверение № 584, ордер № 000568 от 20.07.10 года,
адвоката Поповой Н.А., представившей удостоверение № 345, ордер № 002238 от 20.07.10 года,
потерпевшей: Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сидельникова А. А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
Фёдорова С. И., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидельников А. А., Фёдоров С. И. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
30 октября 2009 года в 17.00 часов Сидельников А. А., Фёдоров С. И. и К. С. П. распивали спиртные напитки в квартире своего знакомого Б. А. В. по адресу: <адрес>. Во время употребления спиртного Сидельников и Фёдоров предъявили К. претензии за то, что он отказался предоставлять им свою квартиру по адресу: <адрес> для проживания и помывки, где подсудимые ранее заменили водопроводные трубы, приобретенные, в том числе и на личные средства Фёдорова. На этой почве между Сидельниковым и Фёдоровым с одной стороны и К. с другой стороны произошла ссора. У Сидельникова и Фёдорова возникла личная неприязнь к К.. По мнению подсудимых К. нарушил договоренность о предоставлении им жилья за выполненные работы. Сидельников, испытывая личную неприязнь к потерпевшему, решил избить его. 30.10.2009 года в 17.00 часов Сидельников, находясь в квартире Б. по адресу: <адрес>, подошел к К. и, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему не менее четырех сильных ударов руками в голову и по конечностям. Фёдоров, видя и осознавая преступные намерения Сидельникова, направленные на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшему, присоединился к его противоправным действиям и также, действуя в группе лиц, нанес К. не менее четырех сильных ударов в голову и по конечностям потерпевшего и один сильный удар ногой в голову. Своими совместными действиями Сидельников и Фёдоров в группе лиц причинили потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков на веках глаз, ссадин в области левой брови, верхней губы слева, на тыле левой кисти; закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, сдавлением его субдуральной гематомой справа, субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в мягкие ткани головы, слева, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие его смерть 31.10.2009 года в результате закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, сдавлением его субдуральной гематомой справа. Умышленно причиняя К. С. П. телесные повреждения, Сидельников А. А. и Фёдоров С. И. наступления его смерти не желали.
31.10 2009 года в 17.00 часов Фёдоров С. И. и Сидельников А. А. вынеси избитого К. С. П. из квартиры Б. и оставили потерпевшего лежащим на земле у подъезда дома.
Подсудимый Сидельников А. А. вину не признал, от дачи показаний суду отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого данных им в досудебном производстве с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (т. 1 л.д. 213-214, 228-229, 243-245) и в суде 29.09.2010 года (т. 3 л.д. 141об-143), Сидельников А. А. признал, что 30.10.2009 года около 17 часов в квартире Б. А. В. по адресу: <адрес>, умышленно, из личной неприязни нанес потерпевшему К. С. П. не менее 2-3 ударов кулаками в лицо и голову. Причиной неприязни послужило то, что К. нарушил договоренность и забрал ключи от своей квартиры, где Сидельников иногда ночевал со своими собаками, мылся и в которой вместе с Фёдоровым произвел ремонт горячего водоснабжения, а также за то, что во время спора, К., размахивая руками, ударил под левый глаз. Наступление смерти К. от его действий Сидельников отрицал.
Свои показания подтвердил на очной ставке с Фёдоровым С. И (т. 1 л.д. 190-191) и проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 42-52).
Подсудимый Фёдоров С. И. вину не признал, от дачи показаний суду отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого данных им в досудебном производстве с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (т. 1 л.д. 150-157, 181-182, 186-187) и в суде 29.09.2010 года (т. 3 л.д. 143- 146), Фёдоров С. И. указал, что 30.10.2009 года около 17 часов в квартире Б. А. В. во время распития спиртных напитков между Сидельниковым А. А. и К. С. П. произошла ссора. К. запретил Сидельникову приводить собак в его квартиру из-за жалоб соседей и забрал ключи. Сидельников нанес 4-5 ударов по голове К.. К. активно оборонялся, но ударов Сидельникову не наносил. Фёдоров нанес К. несколько ударов и оттолкнул от него Сидельникова. Нанес 3-4 удара в голову, один из них коленом в подбородок. Наступление смерти потерпевшего от его ударов отрицал.
Свои показания подтвердил на очной ставке с Сидельниковым А. А. (т. 1 л.д. 190-191) и проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 53-58)
Вина подсудимых Сидельникова А. А. и Фёдорова С И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни К. С. П., группой лиц, повлекшего смерть потерпевшего нашла подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела:
Показаниями потерпевшей Г. о том, что в октябре 2009 года её сын К. С. П. проживал с сожительницей Челышевой, квартиру <адрес> они сдавали. Сын выпивал, с осени 2008 года постоянной работы не имел. 28.10.2009 года она взяла к себе внучку, К. тоже ночевал у Г.. В квартире сына Фёдоров и Сидельников меняли трубы и жили там. 30.10.2009 года сын пошел забрать у них ключи от квартиры, вернулся с Фёдоровым, сказал, что ключи у Сидельникова. Около 16 часов они ушли. 31.10.09 года ей позвонила О. и сообщила, что сын умер. Г. вместе с Челышевой ходила на место, где обнаружили К. и по каплям крови в подъезде они пришли к квартире Б. А. В.
Показаниями свидетеля О. о том, что К. С. П. проживал с ее сестрой Челышевой. В магазин, где она работает, приходил Ф.С., вызвать скорую и милицию и рассказал, что К. избили, он находится у дома <адрес>. О. и Челышева одновременно пришли к дому. К. лежал головой в направление к подъезду, рука вывернута, лицо в кровоподтеках, на правой руке была кровь. Она позвонила матери К.. Подъехавшая бригада скорой помощи констатировала его смерть. Она зашла в подъезд и по каплям крови подошла к квартире. На звонок дверь открыл пьяный мужчина, пояснить, что - либо внятно не смог. Она видела через дверь, что на столе стоят стаканы, водка, на полу между столом и кроватью - капли крови, шапку К..
Показаниями свидетеля Ч. о том, что в фактических брачных отношениях с К. С. П. она проживала в течение 6 лет. У них есть общая дочь К. И. С. 16.04.2006 года рождения. Осенью 2009 года они проживали фактически вместе. Иногда К. уходил к себе в квартиру на <адрес>. Последний раз она видела его живым 17-18 октября 2009 года. Челышевой было известно, что Сидельников и Фёдоров делают у него ремонт. 31.10.09 года Челышевой позвонила её сестра О. и сообщила, что на <адрес> лежит избитый К.. Она, свекровь и сестра пришли к дому и видели, что К. лежал на земле, головой на ступеньке к подъезду. Она была с фонариком и по дорожке крови прошла к квартире инвалида Б., видела кровь на пороге его квартиры.
Показаниями свидетеля Ш. о том, что 30 или 31 октября 2009 года после обеда он пришел к Б.. У Б. в квартире находились Сидельников, Фёдоров и К., который лежал на полу. Ш. понял, что он перепил спиртного и спал. Они выпили бутылку водки, после чего Ш. ушел.
Показаниями свидетеля Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-102) о том, что 31.10.2009 года к нему, по месту жительства, пришел Сидельников, который рассказал, что в квартире Б. у него произошла ссора с К., в ходе которой Сидельников и Фёдоров избили его.
Показаниями свидетеля А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 109), о том, что 31.10.09 года около 09.00 часов А. в магазине встретился с Ш., они купили спиртного и пошли к Б.. В комнате на полу около дивана лежал К.. Он был моче и рвотной массе и от него исходил неприятный запах. За столом сидел Сидельников, на диване – Фёдоров. Он спросил у Фёдорова, что случилось К.. Фёдоров сказал, что К. 30.10.09 года много выпил.
Показаниями свидетеля Ф. о том, что <дата> её сын вернулся вечером с синяком под глазом и разбитой губой. На её вопрос ответил, что подрался. На следующий день во второй половине дня он пошел в квартиру Б.. К. лежал без движений, сын вынес его на улицу и вызвал скорую. Сидельников, когда Федорова арестовали, рассказывал, что он первым начал драку с К. и договорился с Б..
Показаниями свидетеля фельдшера М., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 107), о том, что 31.10.09 года в 18.43 часа она получила вызов по адресу: <адрес> для оказания помощи К. С. П. Около подъезда она видела мужчину, лежавшего на спине, на лице которого имелись телесные повреждения мягких тканей, запекшаяся кровь, вытекшая изо рта. Зрачки у него были расширены, на свет не реагировали, дыхание и сердцебиение не определялось, рефлексы отсутствовали. Тело на ощупь было теплое.
Показаниями свидетеля Х. о том, что 31.10.09 года по рации они получили вызов на <адрес>. Около подъезда лежал мужчина, который признаков жизни не подавал. Он лежал на спине, зрачки на свет не реагировали, тело было теплым, время смерти записано 19.05 часов.
Показаниями свидетеля Б. А. В. о том, что 30.10.2009 года к нему пришли Фёдоров и К., Сидельников был у него. Б. положил К. на диван, поскольку он был в состоянии опьянения. Избиения К. Б. не видел, слышал, как Сидельников говорил Фёдорову: «Завязывай», - а он продолжал колотить К.. Б. видел результат, - К. лежал на полу. Сидельников сидел в кресле, Фёдоров ходил по комнате. К. один раз приподнялся и что-то промычал. Сидельников остался ночевать у Б., спал в кресле. На следующий день Фёдоров вынес из квартиры К., он издавал какие-то звуки. Б. не видел, чтобы при этом К. обо что-то ударялся головой.
В связи с существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные им в досудебном производстве (т. 1 л.д. 91-93, 94-96) и в суде 15.09.2010 года (т. 3 л.д. 137-138 об.), согласно которым сначала Сидельников несколько раз ударил К. по лицу, потом 4-5 раз Фёдоров. Во время избиения К. упал с дивана и больше не вставал.
Показаниями эксперта Парфёнова Н. Н. о том, что смерть потерпевшего наступила от закрытой черепно-мозговой травмы со сдавлением мозга субдуральной гематомой справа, кровоизлиянием объемом 120 мл крови. Кровоизлияние более 120 мл крови без хирургического вмешательства ведет к смертельному исходу.
Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 259), установлено, что труп потерпевшего К. С. П. находится на участке местности во дворе дома <адрес> в положении лежа на спине, головой в направлении р. Клязьма, ноги раздвинуты, глаза закрыты, рот приоткрыт. На лице имеются видимые телесные повреждения в виде гематом в области глаз, верхней губы ссадин.
Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 36-41) квартиры Б. А. В. установлено расположение комнат, место нахождения в комнате дивана и стола, где 30.10.2009 года участниками распивались спиртные напитки.
Заключением судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 119-120) у К. С. П. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со сдавлением головного мозга субдуральной гематомой справа, субарахноидального кровоизлияния, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший смерть потерпевшего.
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 131-132) установлено, перечисленные выше тяжкие телесные повреждения образовались в результате совокупности ударов нанесенных Сидельниковым и Фёдоровым в область головы потерпевшего с точкой приложения силы правой и левой орбитальной области, теменно-височной части головы слева, верхней губы и не могли образоваться при однократном падении из положения «стоя» на горизонтальную поверхность. Установить, от какого удара образовалось соответствующее повреждение головного мозга нельзя, поскольку последующие удары усугубляли тяжесть черепно-мозговой травмы.
Заключением повторной судебно-медицинской экспертизой (т. 3 л.д. 189-195) из акта исследования трупа К. С. П. комиссия экспертов точной причины смерти потерпевшего К. С. П. установить не смогла из-за отсутствия достаточной информации в представленных на экспертизу документов. При исследовании трупа обнаружена закрытая черепно-мозговая травма на конвекситальной поверхности правой височной доли, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой справа, кровоизлияниями под мягкими оболочками головного мозга в теменной и височной долей с обеих сторон, кровоизлияния в мягких тканях левой теменно-височной области. Внешний вид кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой жидкая кровь и рыхлые свертки позволяет полагать, что повреждение образовалось в пределах нескольких часов до момента наступления смерти. При экспертизе живых лиц таковые повреждения относят, как правило, к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, либо к тяжкому вреду здоровью в случае, если повреждение сопровождается развитием общемозговых очагов и стволовых симптомов.
Заключением повторной, комплексной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 42-131) установлено, что насильственная категория смерти К. С. П. относится к механической травме, образовавшейся от воздействия твёрдого тупого предмета, при этом какие - либо индивидуальные или групповые признаки травмирующих предметов не отобразились. Морфологические особенности черепно-мозговой травмы, установленные при исследовании трупа дают основания полагать о том, что имела место общая деформация черепа и инерционная травма головного мозга, в том числе при падении пострадавшего из вертикального положения, причиной которого могли быть ударные воздействия в лицо в область век правого глаза, век слева, левой брови, верхней губы слева. Кровоподтеки в области глаз, ссадины брови могли образоваться не менее чем за день, но не белее чем за трое суток к моменту наступления смерти.
Государственный обвинитель полагал вину Сидельникова А. А. и Фёдорова С. И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего К. С. П. доказанной, квалификацию действий виновных ч. 4 ст.111 УК РФ, правильной.
Защитники Смирнов С. А. и Попова Н. А. просили оправдать подсудимых по обвинению по ч. 4 ст.111 УК РФ за недоказанностью их участия в совершении преступления.
Исследовав, проверив, оценив всю совокупность допустимых доказательств, считая их достоверными, находит вину подсудимых доказанной в том, что 30.10.2009 года в 17 часов квартире Б. А. В., по адресу: <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Сидельников А. А. нанес не менее четырех сильных ударов в голову и по конечностям, а присоединившийся к нему Фёдоров С. И. не менее четырех сильных ударов в голову и по конечностям и один сильный удар ногой в голову К. С. П., группой лиц, причинившие тяжкий вреда здоровью потерпевшего опасного для жизни, повлекшие по неосторожности его смерть.
К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимых Сидельникова А. А. и Федорова С. И., потерпевшей, свидетелей, материалов уголовного дела.
Уголовная ответственность по части четвертой статьи 111 УК РФ наступает за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Такие условия уголовной ответственности в действиях Сидельникова А. А. и Фёдорова С. И. суд считает установленными.
Сидельников А. А. и Фёдоров С. И. от дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.
В досудебном производстве Сидельников А. А. признавал нанесение потерпевшему не менее 3-х ударов кулаками в область головы и по конечностям потерпевшего К. С. П., Фёдоров С. И. – не менее четырех ударов руками в голову и по конечностям и одного удара ему ногой в голову, при этом каждый обвиняемый изобличал друг друга, пытаясь принизить вред, причиненный здоровью потерпевшего.
Показания подсудимых Сидельникова А. А. и Фёдорова С. И. в досудебном производстве являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в строгом соответствие с нормами УПК РФ с участием защитников и достоверными, поскольку в части описания деяний, ими совершенных, они не содержат существенных противоречий и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, подтверждены каждым при проведении очной ставки между ними проверкой показаний на месте каждого.
Показания подсудимых о нанесении ударов потерпевшему К. С. П., после которых он остался лежать на полу, подтверждены показаниями свидетеля Б. А. В., данные им в досудебном производстве, котрые суд признает достоверными, поскольку они не содержат противоречий с показаниями подсудимых и фактически установленными обстоятельствами дела, свидетелей А. и Ш., полагавших, что К. С. П. лежал на полу в рвотных массах и моче в силу сильного опьянения и храпел, что свидетельствует о уже причиненном тяжком вреде здоровью потерпевшего. Нанесение кем-либо еще телесных повреждений потерпевшему ни предварительным следствием, ни судом не установлено. Тяжкий вред здоровью К. С. П. наступил от совместных действий подсудимых, смерть – по неосторожности, поскольку умышленно нанося удары в голову потерпевшего ни Сидельников А. А., ни Фёдоров С. И. наступления смерти потерпевшего не желали.
Анализ всех заключений судебно-медицинских экспертиз позволяет сделать суду вывод о том, что причиной смерти потерпевшего К. С. П. наступила от тяжелой черепно-мозговой травмы от ударных воздействий тупым твердым предметом.
По этому суд считает вину Сидельникова А. А. и Фёдорова С. И. доказанной и квалифицирует их действия ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции 07.03.2011 года № 26-ФЗ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, влияющие на наказание и условия жизни их семей.
Сидельников А. А. не судим, впервые совершил особо тяжкое преступление (т. 2 л. д. 3). На учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 5), состоит на учете у психиатра (т.2 л.д. 4) с диагнозом «легкая умственная отсталость», по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в период совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сидельников А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 16-18). Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
По месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, активное способствование расследованию и изобличению других соучастников преступления, признание вины в досудебном производстве и наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Фёдоров С. И. судимостей не имеет, впервые совершил особо тяжкое преступление. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 194-201)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 150), активное способствование расследованию преступления и изобличению других соучастников, признание вины в досудебном производстве.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом данных о личности, приведенных выше, мнения потерпевшей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимых, суд приходит к выводу о назначении Сидельникову А. А. и Фёдорову С. И. наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ каждому в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, в условиях реального отбывания наказания, без ограничения свободы, учитывая их поведение в досудебном производстве и на суде.
Местом отбывания наказания подсудимым в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию строгого режима.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам Смирнову С. А. в размере 8056 рублей 26 копеек и Поповой Н. А. – в размере 8056 рублей 26 копеек из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимым Сидельникову А. А. и Фёдорову С. И. в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ст. 51 УПК РФ, возложить на подсудимых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ:
Сидельникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 22 по 24 декабря 2009 года, срок отбывания исчислять с 21 апреля 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Фёдорова С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислять с 21 декабря 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам Смирнову С. А. в размере 8056 рублей 26 копеек и Поповой Н. А. – в размере 8056 рублей 26 копеек из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимым Сидельникову А. А. и Фёдорову С. И. в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ст. 51 УПК РФ, возложить на осужденных.
Приговор может, быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Н. В. Столяров
Справка: приговор Ковровского городского суда от 12 декабря 2011г. вступил в законную силу 23 декабря 2011 г. Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2011-11-Г-А, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н. В. Столяров