Дело № 1- 2011-472
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров «29» декабря 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Цветкова А.В.,
подсудимого Кузнецова М.И.,
защитника Смирнова С.А., представившего ордер № 000190, удостоверение № 584,
потерпевших ВЕ, УА, ПО,
при секретаре Харитоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении Кузнецова М. И., родившегося <дата> в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем ОАО «ЗиД», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Кузнецов М.И. органами предварительного следствия обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
10.07.2011 года около 07 часов 15 минут в г. Коврове водитель Кузнецов М.И. управляя технически исправным автомобилем «Хендай-Солярис» р.г.з. <№> регион двигался по проезжей части дороги проспекта Ленина со стороны ул.Комсомольской в сторону ул.Чернышевской, со скоростью около 90 км/ч, тем самым превышая установленную скорость движения в населенных пунктах 60 км/ч, перевозя в качестве пассажиров ВЕ, УА, ПО и СА В пути следования подъезжая к дому 56 по проспекту Ленина Кузнецов М.И. не справился с управлением своего автомобиля, потерял контроль над его движением и не приняв возможных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, выехал за пределы проезжей части вправо по ходу своего движения, где совершил наезд на неподвижное препятствие - опору линии электропередачи. В результате ДТП пассажир автомобиля ПО получила телесные повреждения в виде тупой травмы живота, внутрибрюшного разрыва мочевого пузыря, закрытого вывиха правого бедра. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате ДТП пассажир автомобиля УА получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с ссадинами правой половины лица, переломом коронки первого зуба слева на верхней челюсти, тупая травма грудной клетки с травматическим гемопневмотораксом справа (подтвержденными УЗИ, рентгенологическим исследованием и пункцией правой плевральной полости), дисторсией шейного отдела позвоночника, ушиб передней брюшной стенки. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате ДТП пассажир автомобиля ВЕ получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, с закрытым переломом затылочной кости с переходом на основание черепа (подтвержденным КТ-исследованием) с кровоподтеками и ссадинами в области лица. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате ДТП пассажир автомобиля СА получил телесные повреждения на момент осмотра врачом СА предъявлял жалобы на болезненность при пальпации в области левого бедра. Каких либо телесных повреждений у СА, в том числе в области левого бедра, в медицинских документах не описано, диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден какой-либо неврологической симптоматикой. Своими действиями водитель Кузнецов М.И; нарушил требования: п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, предписывающих участникам дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителю, вести транспортное средство в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В судебном заседании потерпевшие ВЕ, УА, ПО, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кузнецова М. И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб заглажен полностью, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеется.
Подсудимый Кузнецов М.И. и защитник Смирнов С.А. данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Судом установлено, что Кузнецов М.И. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.
Таким образом, имеются все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевших суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова М. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузнецову М.И. в виде подписки о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Ю. Усов