Дело № 1-2012-181
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 30 марта 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Арсеньева М.В.,
подсудимой: Ивановой О. В.,
защитника: адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 790, ордер № 029778 от 28.03.2012 года,
потерпевшего: С.К.,
при секретаре: Сусловой Д.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ивановой О. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2011 года, около 18.00 часов в г.Коврове Иванова О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении кафе «Золотой Петушок», расположенном в парке м. В.А. Дегтярева по адресу: ул. Грибоедова, строение 1, путем свободного доступа тайно похитила из оставленной без присмотра на стойке бара сумки, принадлежащей С.К. сотовый телефон «Филипс», стоимостью 2500 рублей. С похищенным Иванова О.В. скрылась с места преступления, причинив тем самым С.К. значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
Потерпевший С.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой мотивируя тем, что материальных претензий к ней не имеет, подсудимая принесла извинения, привлекать её к уголовной ответственности не желает, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая Иванова О.В., защитник не возражают о прекращении уголовного дела за примирением, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого за примирением сторон.
Суд полагает, что действия подсудимой квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Ивановой О.В. и не настаивавшего на привлечении её к уголовной ответственности, а также подсудимой, защитника не возражавших против прекращения уголовного преследования полагает возможным уголовное дело в отношении Ивановой О.В. прекратить за примирением сторон, учитывая при этом, что ею совершено преступное деяние относящееся к категории преступлений средней тяжести, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему.
Руководствуясь ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ивановой О. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой О.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу: информацию из Владимирского филиала ОАО «ВымпелКом», документы из центрального офиса ОАО «Мегафон» от 07.11.2011г., оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.С. Арсенюк
Верно.
30.03.2012 года.
Судья Ю.С. Арсенюк
Секретарь Д.А.Суслова
Справка: Подлинное постановление суда находится в материалах уголовного дела № 1-2012-181, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Ю.С. Арсенюк
Секретарь Д.А.Суслова