Дело № 1-2011-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковров21 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Бубениной И.П.
при секретаре Закатовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора,
обвиняемой Гляделовой О.В.,
защитника – адвоката Руссу Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 2011г.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гляделовой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, <данные изъяты> работающей водителем <данные изъяты>», ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гляделова О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., из корыстных побуждений, находясь в кабинете врача-логопеда детской поликлиники № МУЗ КГБ №, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила со стула сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО3 С похищенным имуществом обвиняемая Гляделова О.В. скрылась с места преступления, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Органами предварительного следствия действия обвиняемой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Гляделовой О.В. уголовного дела, уголовного преследования, в котором указано, что причиненный вред, возмещен ей в полном объеме, в связи с чем, привлекать обвиняемую к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемая Гляделова О.В., а также ее защитник – адвокат Руссу Н.Н. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении Гляделовой О.В. уголовного дела ввиду примирения.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Гляделовой О.В. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей.
Суд, с учетом личности обвиняемой Гляделовой О.В., принимая во внимание то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении которого искренне раскаивается, полностью возместила потерпевшей причиненный вред, примирилась с ней, ни в чем предосудительном замечена не была, полагает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении нее прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гляделовой Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Гляделовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек, сертификат ООО «Евросеть-Ритейл», распечатку сведений о пользователях телефоном - оставить при уголовном деле
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяИ.П. Бубенина