Дело № 1- 2011 –92
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ковров«15» февраля 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Усова Л.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Кузнецовой А.А.,
подсудимого Ткач Сергея Дмитриевича,
защитника Чмурова Д.М., представившего удостоверение № 767, ордер № 017416,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
а также потерпевшей ГС,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткач Сергея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Украина, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного в <данные изъяты>» грузчиком, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ткач С.Д. органами предварительного следствия обвиняется в покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах.
16 января 2011 года, около 19 час. 30 мин. в г. Коврове, Ткач С.Д. находясь напротив второго подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужою имущества, подбежав к потерпевшей ГС, открыто похитив, то есть вырвав у потерпевшей из рук, женскую сумку, стоимостью 1 000 руб., в которой находился сотовый телефон марки «Нокиа-Н 71» стоимостью 1 000 руб. Далее завладев похищенным имуществом потерпевшей, Ткач С.Д., с целью достижения конечной цели, попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел Ткач С.Д. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан прохожим ПМ
Таким образом, своими преступными действиями Ткач С.Д. мог причинить потерпевшей ГС материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ГС заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ткач С.Д. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб заглажен полностью, претензий материального и морального характера к Ткач С.Д. не имеется.
Подсудимый Ткач С.Д. и его защитник Чмуров Д.М. данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Судом установлено, что Ткач С.Д. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ткач Сергея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Ткач С.Д. отменить.
Вещественные доказательства возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшей ГС сумку женскую черного цвета, мобильный телефон марки «Нокия – Н 71», связка ключей с двумя ключами, полиэтиленовый пакет – оставить в её распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПредседательствующийЛ.Ю. Усов